MlÎMUinES 61 



{)nraissant arrondi. Elle porte, sur sa face interne, un épaississcment 

 longitudinal partant du crochet, où il est le mieux accusé, et dont 

 l'onipreinle sur les moules internes lait songer à une coquille pourvue 

 d'un sinus médian. Valve dorsale ovale arrondie, plus large que 

 longue, dont le grand diamètre transversal est situé vers le tiers 

 postérieur de la longueur, très faiblement convexe, opercnliforme; 

 ligne cardinale longue, légèrement arquée; crochet à peine saillant; 

 surface interne portant un septum médian; empreintes des adduc- 

 teurs et des glandes génitales, fortement imprimées; l'emplacement 

 correspondant à ces dernières est couvert de nombreuses stries granu- 

 leuses ou de granulations alignées. 



Le classement de celle espèce reste fort douteux, avec des maté- 

 riaux aussi peu satisfaisants que ceux que nous possédons, consistant 

 en empreintes, moules internes et quelques spécimens dont la sub- 

 stance de la coquille a été remplacée par une matière argilo-ferru- 

 gineuse. Parmi les caractères importants restés à peu près incoiuuis, 

 nous devons signaler la région umbonale de la valve ventrale. 

 Toutefois, on peut tenir pour certain que le foramcn est grand et 

 arrondi, son contour étant donné par les moules internes. Certains 

 indices nous font croire à l'existence d'une aréa plane. 



Celte coquille n'est évidennnent pas une térébratuline, comme on 

 l'a pensé d'abord, à cause de la disposition du crochet de la valve 

 dorsale. Les moules internes accusent, en effet, en ce point un 

 creux profond, correspondant à un processus cardinal saillant, dispo- 

 sition inconnue chez Terehvatulina. Ce caractère, joint à la présence 

 d'un septum sur la même valve, nous a engagé à classer ce petit 

 fossile dans le genre Terebratella, jusqu'à preuve du contraire. 



Cette espèce a été confondue, jusqu'en ces derniers temps, avec 

 Tercbratuiina N[jsti [T. oniala, Gieb.) du Limbourg, qui en est 

 cependant extrêmement dilTérent, Tout au plus pouvait-on comparer 

 sa valve ventrale avec la valve dorsale de ce dernier. Il est à présumer 

 que, faute de matériaux suifisanls, c'est cette ressemblance qui a été 

 cause de la confusion. Il est à noter, cependant, que la valve dorsale 

 de T. Nyst? n'est pas aussi régulièrement orbiculaire que la valve 

 venirale de Terebralella Uennequini. 



Nous nous plaisons à dédier ce petit brachiopode à notre collègue 

 M. le colonel Ilennequin, en souvenir de la découverte que nous 

 avons faite ensemble de l'intéressant gisement d'Ësschene, où ce fossile 

 est assez abondant. 



