Ml'MOlHKS 



57 



crocliel au côté opposé, soit la moitié de la longueur do la valve. 

 Celle proporlion n'est alteinle ni chez la térébratulc du craL;- au<,Hais, 

 ni dans celle de roligocène. En somme, il nous paraît évident que 

 7'. perforata ne peut être confondu avec l'un ou l'autre de ces deux 



fossiles. 



Considérons enfin un dernier point : Le fossile du crag appar- 

 tient-il à la même espèce que celui de l'oligocène supérieur? Nous 

 partageons, sur cette ([uestion, les idées de Nyst, qui n'acceptait 

 point cette identification. Ce n'est pas que l'on ne rencontre des 

 exemplaires du crag dont la forme rappelle à peu près complètement 

 celle des spécimens allemands; mais cette constatation ne suUirait à 

 justifier leur réunion qu'à défaut de connaissances sur les autres par- 

 lies essentielles du fossile. 



Le r. grandis de l'oligocène diffère de la térébratule du crag par un 

 caractère important: les empreintes des adducteurs de la valve dorsale 

 du premier occupent une position moins centrale que celles du 

 second. Le fait est rendu évident par les mesures suivantes : 



D'apiès un spécimon de l'oligocène supé- 

 rienr des environs de Btinde 



D'après un spécimen de Ram.-holdt figuré 

 par Davidson (supplément) .... 



Distance lioi-izuntale 

 entre le crochet 



et le bord auiérieur 

 des adducteurs. 



22 millimètres. 



Distance horizontale 



entre la limite antérieure 



des adducteurs 



et le bord frontal 



de la valve. 



34.5 millimètres. 

 39.5 — 



Pliocène, Ramsholdt (Davidson). 

 Réduit à la luni-nieur du spécimen de Buhdo. 



Oligocène supérieur, Bûiido. 



