MJÎMOIIIES 37 



Les impressions des adducleurs étant fort vaguement apparentes, 

 nous ne pouvons les décrire. 



Deux valves gauches de cette élégante coquille ont élé recueillies 

 Tune à Wemmel, l'autre à Jelte. Ces deux éclianlillons font partie des 

 collections du Musée royal d'histoire naturelle de Bruxelles. 



Anomia tubifera. G. \incent. 

 (PI. II, fig. 13 et M.) 



Anemiia scabrosa, G. Vincent?» Mourlon. Géolor/te de la Belgique, i- H, p. 187, 

 1881. 



Coquille très mince, translucide, oblongue, subcirculaire, légère- 

 ment bombée, portant sur la face extérieure de nombreuses squa- 

 mules tubuleuses, allongées, couchées, assez distantes et assez réguliè- 

 rement espacées, tant dans le sens longitudinal que transversal. Par 

 leur distribution presque symétrique, la coquille paraît comme 

 pourvue de côtes longitudinales. En plus de ces ornements, on 

 remarque sur celte même face de très nombreuses stries fines trans- 

 versales et longitudinales, serrées, et d'autres plus accusées et plus 

 espacées qui indiquent les accroissements successifs. La face inté- 

 rieure de la valve est nacrée; elle montre des coslules obsolètes cor- 

 respondant aux lignes longitudinales que décrivent les squamules de 

 l'extérieur. 



De même que pour l'espèce précédemment décrite, il nous est 

 impossible de fournir des détails sur la position et la forme des 

 empreintes des adducteurs, celles-ci étant trop confusément indiquées 

 dans nos coquilles. 



Précédemment, nous avons rapporté cette coquille à une autre de 

 l'argile de Londres, décrite par Wood ('), sous le nom de scabrosa. 

 L'unique échantillon que nous possédions alors avait les tubes de la 

 surface usés; la défectuosité de ceux-ci fut la cause de notre erreur. 

 L'examen auquel nous avons soumis d'autres spécimens obtenus dans 

 la suite, nous a montré que la coquille wemmelienne en est distincte. 

 Cette circonstance nous a engagé à la décrire sous un nom nouveau. 



Cette Anomia diffère de la scabrosa, Wood, par sa forme moins 

 circulaire, par ses squamules plus tubuleuses, plus allongées et beau- 

 coup plus écartées ; leur forme est également différente. 



(1; Wood, Eue. moll., p. 14, pi. XI, fig. 5. 



