BULLETIN DES SÉANCES. ANNÉE 1893 XXXIII 



de la longueur. Les bords dorsaux antérieur et postérieur sont à peu 

 près en ligne droite, le bord ventral, très peu arqué, à peu près paral- 

 lèle au bord dorsal. Le côté antérieur est arrondi, mais présente néan- 

 moins un aspect sublronqué; le postérieur est plus ou moins atténué, 

 suivant les spécimens, et son extrémité située généralement dans l'axe, 

 mais quelquefois au-dessus, ce qui occasionne un relèvement plus ou 

 moins prononcé de la partie siphonale du bord ventral. Les crochets 

 sont peu proéminents, très rapprochés et dirigés en avant; de leur 

 sommet part un angle obtus qui se dirige obliquement vers l'angle 

 formé à la réunion des bords ventral et antérieur. La surface porte 

 quelques plis transverses assez peu marqués, plus accusés cependant 

 près des crochets, surtout sur l'angle antérieur; elle est, en outre, 

 couverte d'une multitude de linéoles rayonnantes, plus ou moins 

 ondulées, formées par l'alignement de très petites granulations. Les 

 empreintes musculaires sont inégales; l'antérieure est allongée, 

 étroite, atténuée vers le haut et descend jusqu'un peu au delà du 

 milieu de la valve; la postérieure est arrondie et se trouve près du 

 bord, à égale distance du crochet et de l'extrémité postérieure. Le 

 sinus est horizontal, subtriangulaire, arrondi à son extrémité et 

 s'étend jusque sous le crochet (^). La charnière nous est trop impar- 

 faitement connue pour que nous en parlions. 



D'après l'ensemble de ces caractères, il ne nous semble guère pos- 

 sible de rapporter ce fossile qu'à P. intermedia ou P. remensis. Les 

 différences qui séparent ces deux espèces se réduisent à bien peu de 

 chose : chez la première, le milieu des valves est plus bombé, le côté 

 antérieur moins tronqué, l'angle descendant du crochet n'existe pas, 

 ou est à peine indiqué, et les bords dorsal et ventral sont moins paral- 

 lèles, ce dont on ne se rend pas bien compte par la comparaison du 

 contour de grands échantillons, mais ce qui devient évident par l'exa- 

 men des accroissements voisins des crochets; enfin, l'empreinte pal- 

 léale s'infléchit vers le bord ventral, près du point de rencontre avec 

 le sinus. 



Ceci étant, nous estimons que nos panopées landeniennes se rap- 



(ij Remarquons que sur la figure du P. a7igresiana de de Ryckholt {loc. cit., 

 2"= partie, 1854, pi. XII, fig. I), non seulement l'empreinte de l'adducteur postérieur 

 doit se trouver environ à distance égale du crochet et de l'extrémité postérieure, mais 

 que le sinus aussi est représenté d'une façon absolument fantaisiste. — Les empieintes 

 musculaires et le sinus indiqués figure 6 appartiennent à un autre exemplaire que 

 celui qui a servi de modèle pour le contour. Dans ce dessin, l'adducteur postérieur 

 est trop rapproché de l'extrémité siphonale. 



TOME xxvni, 1893 3 



