XXXII 



SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE 



plongées dans l'oubli, quand un jour M. G. Dewalque, à la suite du 

 rachat des types de l'auteur, s'occupa de leur revision. 



Dans l'intervalle, des panopées d'Angre avaient été déterminées : 

 P. Vaudini, par Hébert (\i. 



Fig. 6. 



Fig. 5. 



De l'examen fait par M. Dewalque f), il résulte que les P. angre- 



siana, gulans, huliniana, plus un P. Goldfussi et un Lyonsia 



westendorpiana , également 

 de de Ryckholt, se rapportent 

 à deux espèces : les P. inter- 

 media et P. angariensis 

 [angresiana em.)\ et M. De- 

 walque ajoute que le dernier 

 est si peu distinct du P. inter- 

 media qu'il en aurait proposé 

 la suppression, s'il n'avait été 



conservé par Deshayes sous une autre dénomination (P. Vaudini). 

 Pour nous, toutes les panopées landeniennes qui nous sont connues 



appartiennent à une seule espèce, que nous allons examiner i^). 

 Celle-ci (fig. 5 et 6) est allongée, très inéquilatérale, légèrement 



bâillante en avant et en arrière; le crochet est situé au tiers environ 



(<) Hébert, Comparaison de Véocène inférieur de la Belgique et de l Angleterre 

 avec celui du bassin de Paris ^ 1873, p. 2. 



('^) G. Dewalque, Revue des fossiles landeniens décrits par de Ryckholt, 1880, 



p. 4 et 5. 



(■') Le Panopœa biplicata, G. Vincent (Rutot et G. Vincent, Coup d'oeil sur l'état 

 actuel d'avancemeiit des connaissances géologiques relatives aux terrains tertiaires 

 de la Belgique, 1879, p. 19), est un fossile heersien attribué par erreur au landenien. 

 Observons en passant que cette espèce doit porter le nom de P. Hancocki, JNIayer 

 {Yierteljahrschrift der Naturforschenden Gesellschaft in Ztirich. Jahrgang XV, 

 1870, p. 75}. 



