BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1893 



XXIX 



le plus inférieur jusqu'à l'époque actuelle. Malheureusement, le bien 

 fondé de cette assertion du savant professeur n'est pas démontré. 



11. Fanopœa intermedia, Desliayes. — Sous ce nom, on a signalé, 

 dans le bassin parisien, des fossiles, dont le premier exemplaire, 

 trouvé à Retlieuil, dans les « sables inférieurs », avait été décrit et 

 figuré par Desliayes, dans son premier mémoire sur l'éocène fran- 

 çais, sous le nom de Corhida dubia Ç). Le rapprochement de cette 

 coquille avec le P. intermedia est dû à Valenciennes, qui le suggéra 

 dans sa monographie des panopées, en se basant sur des matériaux 



Fig. 3. 



bien conservés recueillis dans le calcaire grossier inférieur de Ghau- 

 mont f), ce qui ne Tempêcha pas de ne tenir aucun compte, sans 

 l'ombre d'une raison, de l'antériorité de la description de Sowerby. 

 Bien plus, en plaçant le Corhida dubia dans son vrai genre, il en 

 modifia le nom spécifique en Deshayesi, sous prétexte que le premier 

 qualificatif ne convenait plus. 



Depuis cette époque, le classement du fossile parisien a paru 

 définitif, et les auteurs qui s'en sont encore occupés (Bronn, d'Orbigny, 

 Deshayes, Mayer, etc.), se sont bornés à rétablir la synonymie de 

 l'espèce. Cependant, si l'on veut bien comparer la figure du P. inter- 

 media français, que nous reproduisons ici (fig. 3) d'après Deshayes f), 

 avec nos dessins du P. intermedia de Bognor, on constatera aussitôt 



(') Deshayes, Description des coquilles fossiles des environs de Paris, 1824, t. I^'', 

 p. 59, pi. IX, fig. 13-14. 



(2j Valenciennes, Archives du Muséum, 1839, t. I'^'', p. 20. 



(■^) Deshayes, Description des animaux sans vertèbres, découverts dans le bassin 

 de Paris, t. I«'', pi. VIII, fig. 11. 



