iu;[j,i:tin oks siîanc.ks. — anni'I': 1893 xxvii 



sous le nom de Mya intermedia (^). Ce que nous en connaissons esl 

 fort peu de chose et se réduit à deux dessins et une description par 

 G. Sowerby, le tout très imparfait, une bonne figure, par Dixon (^), 

 se rapprochant de la variété signalée par Sowerl)y, enfin, à quelques 

 remarques de Morris f), énoncées à l'occasion de la description d'un 

 P. (jranulata. Mais tous ces détails n'ont trait qu'à l'aspect extérieur 

 de la coquille; les caractères internes restent inconnus. 



Grâce à l'extrême obligeance de notre secrétaire, M. Th. Lefèvre, 

 nous avons pu examiner cinq spécimens de Bognor, faisant partie de 

 sa riche collection, sur lesquels nous avons noté les particularités 

 suivantes. 



D'abord, contrairement à l'affirmation de Morris, et comme il était, 

 d'ailleurs, facile à prévoir, la surface externe des valves n'est pas 

 lisse. On y distingue, à la loupe, de nombreuses linéoles, tantôt ver- 

 ticales, tantôt obliques, formées de très petites granulations assez 

 serrées ou même confluentes; près du bord ventral de la coquille, ces 

 linéoles sont devenues des stries obliques, simples, sans traces de 

 granulations. Nous avons constaté des granulations sur la région 

 médiane, chez un spécimen, et sur la région postérieure chez un 

 autre ; mais cette localisation est une simple conséquence de l'état de 

 conservation imparfaite de ces fossiles. Trois de ces exemplaires nous 

 ont dévoilé la forme du sinus. Gomme le montrent les croquis ci-joints 

 (fig. 1 et 2, p. xxxii), le sinus est horizontal, long, subtriangulaire, 

 arrondi au sommet, et s'avance jusqu'à une ligne menée du crochet au 

 bord ventral de la valve. L'impression palléale s'infléchit vers le bord 

 ventral, près du point de rencontre avec le sinus. Les adducteurs sont 

 très inégaux: le postérieur, arrondi, est situé à mi-distance environ 

 entre le crochet et l'extrémité siphonale; l'antérieur, allongé, assez 

 étroit, descend jusque vers le milieu de la hauteur de la coquille. 



Quant à la distribution géologique de cette espèce, nous avons 

 rappelé que le type provenait de la base de l'argile de Londres. 

 D'après M. B. Newton (^), cependant, P. intermedia no serait pas 



(') G. Sowerby, Minerai conchology of great Britain, 1814, t. {, p. 173, pi. 76, 

 fig. 1; 1823, t. V, p. 20. pi. 419, fig. 2. 



(2) DixoN, The gcology and fossils of the tertiary and cretaceous formations of 

 Sussex, 18.50, pi. XIV, fig. 9. 



(■'; Morris, Quarterli/ journal of the Geolor/ical Society of London, vol. VIII, 

 1852, p. 264. 



(^) R. B. Nkwton, Systematic list of the Frederick E. Edwards collection of 

 brilish oligocène and eocene moUusca, etc., 1891, p. 80. 



