6 



SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE 



11. — 16. Scutum singulare, nov. sp. 



Fig, 3. 



E. M. 



Fig. 3. Grossi 3 fois. 



Coquille ovale, assez convexe, à sommet placé aux deux tiers de 

 la longueur, du côté antérieur, et relié au contour de ce côté par 

 une cicatrice, peut-être accidentelle, qui paraît formée par les 

 accroissements successifs de l'obturation d'une échancrure ; mais ce 

 qui fait penser que cette échancrure n'existe probablement pas à 

 l'état normal dans cette espèce, c'est que le bord antérieur de la 

 coquille est presque arrondi, sans aucune sinuosité, et simplement 

 épaissi, comme si l'animal avait rapidement accumulé la matière cal- 

 caire pour réparer une entaille accidentelle. De part et d'autre de 

 cette arête rainurée, les flancs de la surface dorsale sont déprimés, 

 et la partie postérieure est déclive, peu bombée. Impression muscu- 

 laire bien gravée, dont les branches se terminent carrément du côté 

 antérieur, à peu près vis-à-vis la cavité correspondant à la saillie exté- 

 rieure du crochet. 



DiM. Longueur, 11 mil!.; largeur, 9mill. 



R. D. — La position du sommet de cette coquille est tout à fait à l'opposé de celle 

 qu'on observe dans toutes ses congénères, qui ont généralement le sommet situé 

 dans la région postérieure, plus ou moins près du bord ; par conséquent, en admet- 

 tant même que l'arête qu'elle porte du côté antérieur ne soit que la trace d'une muti- 

 lation survenue pendant la vie de l'animal et réparée par lui, ;5. singulare ne peut 

 se confondre avec aucune autre espèce du bassin de Paris, même avec 5. clypeatum, 

 qui a le sommet presque médian et dont la forme est d'ailleurs moins élargie. Les 

 espèces vivantes du genre Scutum sont caractérisées par la sinuosité ou la tronca- 

 ture du contour de leur bord antérieur, mais elles ont le sommet placé beaucoup 

 plus près du bord postérieur; d'ailleurs, cette troncature sinueuse n'est pas, comme 

 dans notre échantillon, produite par une échancrure qui s'atténue avec l'âge. On ne 

 peut donc conclure que notre coquille éocène est un Scutum proprement dit; c'est 

 probablement un Proscutum qui a été endommagé, et il est possible que cet accident 

 ait eu pour conséquence d'entraver le développement du côté antérieur, de sorte que 

 le sommet s'est trouvé déplacé par rapport à la longueur de la coquille. 



Loc. Chaumont, unique (fig. 3), coll. Bernay. 



