4 SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE 



Puisque la Société malacologique a la gracieuseté d'accueillir ces 

 Appendices dans le bulletin de ses séances, j'en profite donc pour 

 donner, dans ce n° 1, une quinzaine d'espèces, avec quelques rectifi- 

 cations de nomenclature dont la nécessité m'a été signalée. 



Fig. 1. 

 Grossie 3 fois. 



35. —47. Tellina fllosa, Sow. Fig. 1 E. I. 



T. filosa, Sow., 1822, ilfm. Conch., IV, p. 143, pi. CDU, fig. 2. 



— Edw., 1847, Monogr. ofsp. Tellina Eoc, p. 3, pi. X, fig. 2. 



Coquille ovale, inéquilatérale ; côté antérieur largement arrondi, 



côté postérieur plus étroit, subanguleux; 

 bord palléal curviligne, un peu sinueux 

 en arrière, en deçà du bec court formé par 

 le pli postérieur; crochets à peine sail- 

 lants, situés un peu en arrière du milieu 

 de la longueur ; surface très finement ornée 

 de stries d'accroissement excessivement ser- 

 rées et de quelques rayons obscurément 

 marqués; traces de coloration composée 

 de bandes concentriques brun clair. Charnière portant, sur la valve 

 droite, deux dents divergentes, la postérieure bifide, et une nymphe 

 assez large et allongée ; impressions musculaires ovales, presque 

 symétriques; ligne palléale peu écartée du bord, profondément 

 imprimée dans le test; sinus peu visible, s'avançant presque jusqu'à 

 l'impression du muscle antérieur, gibbeux dans son contour supé- 

 rieur, tandis que le contour inférieur rejoint la ligne palléale à peu 

 près en son milieu. 



DiM. Longueur, 12.5 mill.; hauteur, 9.5 mill. 



R. D. — Cette espèce se distingue du T. hantoniensis par sa forme plus ovale et 

 par ses stries plus fines, plus serrées, non lamelleuses en arrière du pli postérieur. 

 Elle est moins allongée et moins rétrécie en arrière que le T. donacialis, qui, d'ail- 

 leurs, a une surface lisse ; elle n'a pas le bord supérieur creusé en arrière du crochet, 

 comme le T. Yerneuili; enfin, si on la compare au T. parilis, qui lui ressemble 

 beaucoup, on trouve qu'elle est bien moins allongée, que la dent cardinale antérieure 

 est moins oblique et plus étroite, que la ligne palléale est mieux gravée et que la 

 surface est plus ornée. Il y a J inc de bonnes raisons pour conserver cette espèce, 

 qui doit être ajoutée à la liste, déjà nombreuse, des formes communes aux gisements 

 de Barton et du Ruel. 



Loo. Le Ruel, une seule valve (fig. 1), coll. Cossmann. 



