XXVIII SOCIÉTÉ ROYALE MALÂCOLOGIQUE DE BELGIQUE. 



Communication. 



OBSERVATIONS SUR « OSTREA INASPECTA » DESH., 

 Par É. VINCENT. 



Les couches éocènes incontestables qui forment la base de la série 

 tertiaire du bassin de Paris, connues sous le nom collectif de Sables 

 de Bracheux, renferment diverses espèces d'Ostrea inégalement bien 

 connues. L'une des mieux caractérisées est assurément 0. bellova- 

 cina, qui remonte dans l'étage plus élevé des Lignites. Une autre, 

 Gruphostrœa eversa, sans doute très caractéristique dans son entou- 

 rage, n'en nécessite pas moins encore une étude comparative très 

 approfondie, à l'aide de matériaux de comparaison très variés et fort 

 nombreux, à l'effet de spécifier les différences qui la séparent de 

 certains de ses congénères crétacés et, question peut-être secondaire, 

 pour prouver sa réapparition dans l'Oligocène. On doit, ensuite, tenir 

 pour fort problématique la valeur spécifique de 0. heterodita, très 

 voisin de 0. resupùiata, à moins que, renversant la proposition, on 

 ne l'applique au second au profit du premier. Nous ne parlerons pas 

 de 0. siibpunctata. Enfin, il reste à citer 0. inaspecta, fossile extrê- 

 mement rare et, à notre avis, fort mal connu, dont nous allons 

 tâcher de fixer les caractères d'une manière plus précise qu'ils ne 

 Font été. . ^ 



En Belgique, où nous connaissons, formant l'étage landenien 

 inférieur, les couches de La Fère et de Saint-Omer, surmontées du 

 prolongement incontestable de l'horizon de Bracheux proprement dit 

 (grès fossilifères de la bruyère de Blaton, sables à Champsosaurus 

 d'Erquelinnes, grès à Térébratules de Bon fïioulx, sables de Nalinnes), 

 on n'est pas parvenu encore à retrouver toutes les Huîtres citées 

 ci-dessus. 0. bellovacina et 0. eversa ont été rencontrés, le premier 

 principalement dans les sables supérieurs, le second, au contraire, 

 surtout à la base de l'étage. A côté de ces deux espèces, on en observe 

 une troisième, que mon père n'a pas cru pouvoir rapporter à l'une 

 des formes du Paléocène parisien et qu'il a introduite dans les listes 

 sous le nom manuscrit de 0. lincentiensis . Nous-même, postérieure- 

 ment, nous l'avons également citée à diverses reprises sous cette déno- 

 mination. A la suite de l'étude de ce fossile, nous avons fini par le 

 rapporter à 0. inaspecta, après quelque hésitation motivée par des 

 dissemblances sur lesquelles nous reviendrons plus loin. 



