BULLETINS DES SÉANCES. ANNÉE 1900. VII 



nomenclature; mais ce ne sont, en réalité, que les mandibules infé- 

 rieures de Nautile. Ils ont, en effet, les plus grands rapports avec la 

 mâchoire inférieure du Nautile flambé, dont les rapprochent intime- 

 ment : dMe grand développement et la forme générale des lames 

 ventrales, débordant certainement les lames supérieures; 2" les 

 dentelures le long du bord libre de l'extrémité calcifiée. D'autre part, 

 la présence dans les mêmes étages de rhyncholiles appartenant à la 

 mandibule supérieure du même genre, constitue un autre argument 

 en faveur de cette assimilation. 



Le mode d'insertion du bout calcifié et de la partie cornée pré- 

 sente de petites différences avec celui que l'on a décrit chez le 

 iV. pompilius. D'après R. Owen, la lame cornée du Nautile vivant 

 s'enchâsse, jusque près du bord supérieur et dentelé du bec, entre 

 deux lamelles calcaires dont l'épaisseur diminue de haut en bas. Ici, 

 au contraire, l'extrémité du bec est en calcaire massif et la plaque 

 antérieure ne recouvrait que partiellement la partie cornée, principa- 

 lement sur les côtés, en sorte qu'en imaginant une coupe axiale de 

 la mandibule, la substance cornée ne paraîtrait pas recouverte. La 

 différence ne consiste donc, au fond, qu'en une calcification plus 

 complète de l'extrémité antérieure. 



Le spécimen, représenté figures 3-6, diffère sensiblement des deux 

 autres. La plaque antérieure manque et les dentelons sont 

 rudimentaires. On peut attribuer celte dissemblance à une inégalité 

 d'âge. 



L'exemplaire dessiné, figures 7-8, provient du Laekenien, les deux 

 autres d'un même gtte bruxellien. 



Les mandibules supérieures correspondant aux mâchoires infé- 

 rieures signalées ci -dessus sont moins rares que ces dernières. Le 

 fait s'explique par leur solidité plus grande, résultant de leur forme 

 plus massive. Nyst, le premier, les a fait connaître chez nous, en 

 signalant leur présence à Laeken, peut-être dans les sables de Wem- 

 niel, étage d'où nous n'en possédons pas. Aussi est-il fort regrettable 

 qu'au lieu de faire figurer l'exemplaire en sa possession, il ait préféré 

 copier le dessin de Deshayes. Ils appartiennent au groupe Rhyncho- 

 lites s. st)'., et ne demandent pas de description spéciale. 



Les spécimens laekeniens, généralement roulés, paraissent présen- 

 ter deux formes un peu différentes, caractérisées par rallongement plus 

 ou moins prononcé de la région antérieure, comme le montrent les 

 figures 9-14 et 15 17 ci-jointes. Leur face inférieure à tous est occu- 



