MÉMOIRES. 13 



Deshayes, en 1833, y apporta, sous le nom de Sepia Cuvieri, une 

 espèce qu'il en sépara plus tard, et en décrivit en même temps deux 

 autres, S. longispina et S. longirostris, qu'il réunit quelques années 

 après en une seule, en les assimilant à celle de Blainville. Cette 

 manière de voir, suggérée par d'Orbigny et appuyée par Edwards, 

 est généralement acceptée aujourd'hui. Est-elle exacte? Il n'est pas 

 impossible que le type de Blainville toit un spécimen anormal de 

 l'espèce désignée par Deshayes sous le nom de S. Cuvieri. Seul 

 un examen attentif du type de Blainville permeltrait de décider. 

 En attendant, nous ne pouvons que nous ranger à l'avis de Deshayes, 

 qui nous paraît avoir été le mieux en situation d'élucider la 

 question. 



Le B. sepioidea est l'espèce la plus grêle; il se reconnaît à son 

 port svelte, son rostre généralement coudé vers la base, droit dans 

 sa partie postérieure, aux aplatissements latéraux toujours bien 

 développés, s'étendant sur le rostre presque tout entier. On y retrouve 

 quelquefois les fortes saillies formant les branches du T du B. 

 Iricarinata. L'angle rentrant formé par le talon et le rostre varie 

 beaucoup. Un des caractères des plus constants sur les spécimens 

 adultes, consiste dans la faible hauteur de la surface de soudure de 

 la lame en éventail. Le contour de celle-ci varie aussi; vue de 

 face, sa partie postérieure présente un contour un peu surbaissé, 

 donnant à la lame une forme vaguement trapézoïdale. Si l'on mesure 

 la lame en prenant sa longueur dans l'axe, à partir du sommet de la 

 courbe intérieure, et si l'on exprime sa largeur par la longueur du 

 diamètre perpendiculaire passant par la même origine, les deux 

 dimensions sont entre elles à peu près comme i est à 2,5. 



Il est certain que Galeotti ainsi que Nyst, dans son grand 

 mémoire, ont confondu plusieurs espèces sous le nom de S. Cuvieri : 

 celle-ci, la suivante et le B. Cuvieri diO, Deshayes. Dans la suite, Nyst, 

 notamment en fournissant des listes pour le Prodrome de M. Dewalque, 

 distingua la première, mais la rapporta au B, BlainviUci. Cet 

 auteur signala encore B. sepioidea parmi les fossiles de l'argilite 

 ypresienne de Morlanwelz, recueillis par M. Cornet et Briart, et 

 parmi ceux du Mont Panisel, récoltés par M. A. Houzeau; ce 

 sont vraisemblablement des B. tricarinata, de même que le B. sepioi- 

 dea cité par mon père dans le Paniselien de la Flandre occidentale, 

 où je n'ai retrouvé que l'espèce des sables de Cuise. 



Les Belosepia figurés par les auteurs anglais ne se rapportent pas 



