14 SOCIÉTÉ ROYALE MALAGOLOGIQUE DE BELGIQUE. 



coudée à hauteur du bord postérieur de la lame ventrale, est arrondie 

 à la base, mais la convexité diminue à mesure qu'on se rapproche de 

 la pointe; ses faces latérales sont comprimées et aplaties sur les 

 deux tiers de la hauteur, quelquefois un peu creusées, et se trouvent 

 très fréquemment bordées vers le bas par un angle ou même un 

 ressaut comme celui que l'on observe sur le rostre de l'espèce précé- 

 dente; il est tranchant au côté dorsal, mais aplati au voisinage de 

 la callosité dorsale, où il est quelquefois un peu excavé; sa base est 

 renflée, et les renflements, parlant du côté dorsal, se dirigent vers la 

 base de la lame ventrale. Celle-ci est assez épaisse, couverte de sil- 

 lons rayonnants généralement très prononcés et fortement dentelée 

 sur les bords; son contour est arrondi, mais ordinairement un peu 

 surbaissé en avant, de manière à présenter dans son ensemble un 

 contour vaguement trapézoïdal; elle reste détachée du rostre sur 

 presque toute sa longueur et se prolonge des deux côtés en une 

 apophyse droite. En avant de la base de la lame ventrale s'observe une 

 lame horizontale, fragile, couverte de sillons transversaux arqués et 

 peu profonds. La lame dorsale est haute, convexe d'avant en arrière, 

 bombée en travers; sa face dorsale, également convexe transversale- 

 ment, est couverte de tubercules assez serrés, rangés à la fois en files 

 longitudinales rayonnantes, au nombre d'une dizaine, resserrées sur 

 les bords et dont le nombre augmente avec l'âge, et en Aies trans- 

 versales courbes, correspondant aux stries que l'on aperçoit à la face 

 interne de la lame; sur sa partie postérieure s'élève une callosité 

 comprimée, irrégulièrement rugueuse, faisant avec le rostre un^angle 

 variable, mais généralement assez aigu. Les flancs sont presque 

 plans, lisses ou légèrement rugueux et séparés de l'apophyse de la 

 lame ventrale par un ressaut arqué et anguleux. 



Cette espèce a donné lieu à d'assez nombreuses confusions. Signa- 

 lée pour la première fois par Blainville, dans son Manuel de 

 Malacologie, et très médiocrement figurée, elle fut reprise par le 

 même auteur, en 1827, dans son mémoire sur les Bélemnites 

 et beaucoup mieux représentée, mais toujours d'après le spécimen 

 qui avait servi deux ans auparavant. Malheureusement, ce type de 

 Blainville est ou bien anormal, ou bien brisé et usé. La conforma- 

 tion parliculière-de l'extrémité du rostre ne peut, en effet, laisser le 

 moindre doute à cet égard. Dès lors on ne s'étonnera pas de ce que 

 les auteurs, dénués d'un bon type de comparaison, n'aient pu se 

 mettre d'accord dans leurs déterminations. 



