XXX SOCiETE ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE 



nerveux, travail paru dans les Bulletins du mois de mars 1837 de la 

 même Académie, rangea le Dreissena cocUeaia^ Van Ben., ou TicJio- i 

 gonia cocJileata, Rossm. dans une nouvelle création désignée sous le | 

 nom de Mytilina coclileata. Six ans plus tard, Nyst, dans son mé- 

 moire (1843) : « Description des coquilles et des polypiers fossiles des 

 terrains tertiaires de la Belgique, » traite aussi la question des Dreis- I 

 sènes {}). Il adopte la division formulée par M. Van Beneden et les 

 sépare en deux grandes catégories, c'est-à-dire en espèces cloisonnées et 

 dépourvues de cuilleron et en espèces cloisonnées et munies d'un cuille- 

 ron. Du reste, Nyst range le Dreissena cocAleata, Kickx, dans cette 

 dernière section. 



Colbeau eut la bonne fortune, une quinzaine d'années après, de pouvoir 

 le recueillir lui-même à l'état vivant à Anvers (^). 



L'essai sur la faune malacologique de la Belgique par feu F. De 

 Malzine mentionne son existence à Anvers et admet même la possibilité 

 de trouver des représentants de cette espèce dans d'autres endroits (^). 



Un de nos collègues, M. Lansweert, l'aurait recueilli vivant sur la 

 plage d'Ostende, vers Blankenberglie, parmi les plantes marines (*). 



Enfin : « M. Ph. Dantzenberg a recueilli à Bruxelles, parmi les 

 « plantes provenant du curage du canal de Charleroi, plusieurs 

 a exemplaires du Dreissena cocJileata, Kickx, espèce considérée jusqu'à 

 « ce jour comme vivant dans les eaux salées ou saumâtres et qui tendrait 

 a ainsi à s'acclimater dans les eaux douces de notre pays, comme l'a fait 

 « son congénère le D. polymorpJia, Pallas » (^). 



Jusqu'à preuve du contraire, il est aujourd'hui avéré que les Dreissènes 

 ne vivent que dans les eaux douces et saumâtres, mais jamais marines. 

 Quant à sa présence dans le canal de Charleroi, nous dirons qu'elle n'a 

 été constatée par personne d'autre que par M. Ph. Dantzenberg. 



Quoi qu'il en soit, malgré de nombreuses recherches faites par diffé- 

 rents malacologistes, entre autres par MM. E. Van den Broeck et Cogels, 

 cette espèce n'a plus été rencontrée à Anvers et semble avoir disparu ou 

 émigré et s'être localisée dans des endroits oii un jour le hasard peut-être 



(0 Voir cet ouvrage, p. 262-63-64. 



(2) Voir ses différentes publications, parues, à l'exception de la première, dans les 

 Annales de la Société; telles sont : 1° Matériaux pour la faune malacologique de Belgique 

 (déc. 1859), n" 132; 2"^ Liste générale des mollusques vivants de la Belgique (déc. 1868), 

 page 28; 3° Excursions et découvertes malacologiques faites dans quelques localités de la 

 Belgique, années 1863-64-65, tiré à part, page 25. Voir cette publication page 35 et 

 figui'e, pi. III, 



(•^) Voir cette publication, page 35. 



(*) Excursions et découvertes malacologiques, etc., page 52, 

 *) Voir Bulletin des séances de la Société, 2 août 1868. 



