XIV SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGÎQUE DE BELGIQUE 



donc un même ensemble faunique, qui pourrait faire pencher pour la 

 réunion plus intime ; mais si l'on se place au point de vue stratigraphique, 

 les choses changent d'aspect et les distinctions s'accentuent. 



D'abord, la bande noire forme une ligne de séparation assez nette et 

 très étendue, puisqu'on la retrouve partout à la base de l'asschien à tra- 

 vers la Belgique et le Nord de la France jusque l'île de Whigt et sur la 

 côte du Hampshire. 



Ensuite, il y a indépendance entre les deux masses, car l'une peut exis- 

 ter sans l'autre, et nous connaissons des points dans la Flandre et dans le 

 Brabant où l'asschien existe seul, sans wemmelien sous-jacent. 



A Cortemberg, sur la route de Louvain, le wemmelien a déjà disparu et 

 le gravier à NummuUtes wemmelensis etPecten corneus base de l'asschien 

 repose directement sur le bruxellien. 



Or, comme l'asschien s'étend encore largement vers Louvain, on en 

 conclut que les aires couvertes par les deux étages sont différentes. 



L'asschien forme, en outre, un tout bien complet par lui-même, le cycle 

 sédimentaire caractérisant l'étage s'y retrouve en entier ; sa base est indi- 

 quée par une zone graveleuse surmontée d'une zone de sable plus ou 

 moins épaisse ; puis vient la masse argileuse, surmontée à son tour du 

 sable d'émersion, qui se termine lui-même par une nouvelle zone grave- 

 leuse, généralement moins bien marquée que celle de la base et qui forme 

 passage au tongrien, c'est-à-dire à l'oligocène. 



Notre confrère M. Ortlieb avait déjà les mêmes idées depuis longtemps, 

 à la suite de ses études sur les collines tertiaires des Flandres, et principa- 

 lement celles faites dans les magnifiques coupes du Mont-des-Eécollets. 



Au-dessus des masses uniquement sableuses du paniselien supérieur, 

 du bruxellien, du laekenien et du wemmelien, vient tout à coup la 

 masse bien différente de l'argile glauconifère, qui indique un changement 

 considérable dans les circonstances qui présidaient depuis longtemps à la 

 sédimentation. 



Au point de vue stratigraphique et au point de vue pratique de la car- 

 tographie géologique, il y a donc, à notre avis, tout avantage à accentuer 

 un peu plus vivement la différence, que nous reconnaissons, du reste, ne 

 pas être de premier ordre. 



lien est de l'asschien comme du paniselien et du heersien. 



Il est certain qu'au point de vue paléontologique pur, on pourrait par- 

 faitement appeler le paniselien ypresien supérieur, et le heersien lan- 

 denien inférieur ; mais on préfère maintenir les distinctions, parce qu'elles 

 existent au point de vue stratigraphique et qu'elles ont un côté pratique 

 sérieux. 



Il y a même eu un ravinement avec dénudation très marquée entre le 



