BULLETIN DES SIÎANCLS. — ANiNÉE 1S8o XIII 



résulte de la décomposition de matières organiques en présence de la 

 glauconie, ce qui donne une odeur acre, analogue à celle de certaines 



encres. 



M. Rutot demande ensuite à donner connaissance de la note intitulée : 



QUELQUES MOTS SUR L'ÉTAGE ASSCHIEN, 

 par A. RUTOT. 



A propos de données relatives à des sondages pratiqués à Hamme et à 

 Willebroeck, M. van Ertborn semble réclamer, sur l'étage asschien, 

 quelques renseignements plus complets que ceux publiés dans le texte de 

 la feuille de Bruxelles ; de plus, notre confrère se demande si la dénomi- 

 nation : < wemmelien supérieur s ne convenait pas mieux au nouvel 

 étage que celle adoptée par nous. 



Des documents plus complets que ceux renfermés dans le texte de la 

 feuille de Bruxelles ont déjà été donnés à la Société malacologique, à la 

 séance du 1" octobre 1882, dans ma notice intitulée : Résolution de la 

 question du tongrien et du wemmelien; création du système asschien. 



Sur le territoire de la feuille de Bruxelles, l'asschien est assez bien 

 développé dans la partie Nord et il montre à très peu près toute sa 

 composition, qui peut se résumer comme suit : 



Sable glauconifère {sable cfAssclie) As. d. 



Argile glauconifère. As, c. 



Sable plus ou moins graveleux, très glauconifère (bande noire). As. a. b. 



En aucun point du territoire de la feuille de Bruxelles, je n'ai ren- 

 contré de gîtes fossilifères dans l'asscliien ; c'est ce qui explique l'absence 

 de liste de fossiles dans l'explication de la feuille. 



Quant à l'opportunité de la création d'un nouvel étage, je suis le pre- 

 mier à reconnaître qu'elle est discutable; aussi, avant de créer le nouveau 

 nom, ai-je pris les conseils d'autres géologues et pesé attentivement le 

 pour et le contre. 



Ainsi que je l'ai dit dans ma notice précédemment citée, les points fos- 

 silifères sont partout rares dans l'asschien, et la faune est loin d'être entiè- 

 rement connue. 



Ce qu'on en sait permet de dire que les fossiles recueillis dans la bande 

 noire et dans la partie inférieure sableuse de l'argile glauconifère donnent 

 une faune qui ne s'écarte pas sensiblement de celle de^ sables de Wemmel 

 et que ceux recueillis au sommet des sables d'AsscJie présentent encore le 

 faciès wemmelien, avec apparition de quelques formes oligocènes, telles 

 que Oslrea ventilabrum et TerebrattUina ornata. 



Au point de vue unique de la faune, le wemmelien et l'asschien offrent 



