MfîMOIRES 39 



1" une comparaison scrupnlense des espèces pour en aug-menter ou en 

 diminuer le nombre; 2° une étude spéciale des genres et sous-genres de 

 mollusques avec recherche de leur type vivant ou fossile pour placer 

 convenablement les espèces dans des genres précis; 3° une enquête sur 

 les premiers descripteurs, sur les auteurs véritables des espèces pour con- 

 duire à une nomenclature juste et châtiée; 4° une précision de plus 

 en plus grande des horizons géologiques dans lesquels chaque espèce se 

 rencontre : c'est sur ces bases que notre travail général a été entrepris, 

 et le synopsis qui suit des Ptéropodes n'est qu'un extrait. 



Depuis longtemps, on connaît de vraies coquilles de Ptéropodes coni- 

 ques et hélicoïdes dans le bassin de Paris; elles ont été étudiées par les 

 maîtres, leur existence n'est pas contestable, et si leur nombre n'est pas 

 très grand, c'est que les couches tertiaires de Paris sont des couches 

 littorales et l'on sait que les Ptéropodes vivant par troupes nombreuses 

 en haute mer, leurs dépouilles caractérisent les grands fonds. On ren- 

 contre, au contraire, ces animaux dans le miocène de l'Allemagne du Nord, 

 et avec plus d'abondance dans les terrains tertiaires supérieurs du bassin 

 méditerranéen. 



Les Annales de la Société Malacologique ont publié, il y a peu d'années, 

 une revision des espèces italiennes par le D"" Tiberi. (Traduction 

 Colbeau — 1878.) 



Rang, à qui nous sommes redevables d'une notice sur les Ptéropodes 

 fossiles {Annales se. nat., 1829, t. XVI, p. 492), ne signale qu'une espèce 

 dans les terrains tertiaires de Paris; le Creseis gadus (pi. XV, fig. 5), qui 

 a été reconnu pour un genre de mollusques Scaphopodes, voisin des Den- 

 tales et décrit par Deshayes comme genre Gadiis (1861). 



La confusion des coquilles hélicoïdes de Ptéropodes avec d'autres genres 

 a été longtemps un obstacle à leur étude; on les prenait pour des natices 

 ou pour des jeunes d'autres espèces. MM. Lefèvre et Watelet insistent 

 avec raison sur leur confusion possible avec certaines espèces de Pla- 

 norbes. Nous pensons même qu'il faut retrancher des espèces de 

 Ptéropodes le Spirialis suhangulatus, Watelet et Lefèvre, qui ne serait 

 autre que PlanorUs hemistoma, Sow., espèce bien connue des sables de 

 Cuise. (Desh., Anim. sans vert., pi. 45, fig. 23-26.) 



Mais le Spirialis parisiensis, Watelet et Lefèvre, reste une espèce 

 importante et, comme elle s'éloigne des véritables Spirialis, nous indi- 

 querons dans quel genre elle nous paraît devoir être placée. 



Voici le tableau, puis la récapitulation descriptive des formes qui nous 

 paraissent avoir été jusqu'ici indiquées dans le terrain tertiaire éocène 

 des environs de Paris. L'oligocène de la même région n'a révélé encore 

 aucune espèce. 



