1.XVI SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE 



espérer qu'ils entreprendraient ce travail, n'aj^ant pu y donner leur 

 temps et la publication du volume se trouvant, par suite de cette circon- 

 stance, toujours entravée, j'ai accepté, vers la fin de Tannée dernière, 

 de combler la lacune existante et je me suis mis à Tœuvre sans tarder : 

 l'impression se fait au fur et à mesure de la rédaction. L'une et l'autre 

 avançaient rapidement, quand je me suis vu obligé d'interrompre le 

 travail, et ce n'est même qne tout récemment que j'ai pu le reprendre 

 d'une manière régulière. Dans une première partie, j'analyse les commu- 

 nications insérées dans les procès- verbaux des séances et je rappelle les 

 faits qui ont marqué dans l'existence de la Société ; dans la seconde, je fais 

 l'analyse des Mémoires et j'y ajoute des renvois aux sujets analogues 

 traités dans les Bulletins. De cette façon, j'espère arriver non seulement 

 à rédiger une table analytique et raisonnée des matières contenues dans 

 nos quinze premiers volumes, mais à faire, en quelque sorte, la synthèse 

 des travaux publiés par la Société malacologique pendant la première 

 période de son existence. Les travaux de la Société, même ceux du 

 domaine exclusif de la malacologie, sont trop peu connus. On ne les trouve 

 pas cités — et cela assurément sans qu'il y ait aucun parti pris — là où 

 ils devraient l'être, et c'est une considération qui m'a puissamment 

 engagé à entreprendre le travail ardu et pénible d'analyse et de coordi- 

 nation auquel je me livre et en considération duquel je vous demande, 

 Messieurs, de prendre encore patience pendant quelque temps pour 

 l'achèvement de ce volume. 



Les procès-verbaux des séances ont paru régulièrement, grâce à l'acti- 

 vité de notre zélé secrétaire M. Lefèvre. Ils contiennent des communi- 

 cations dues à MM. Cogels, Daimeries, baron de Loë, Dollo, Forir, 

 Pelseneer, Raeymaekers, Rutot, baron van Ertborn et G. Vincent, et 

 se rapportant soit à des questions de malacologie, soit à des questions de 

 géologie parfois un peu spéciales, mais dont la Société s'est occupée depuis 

 longtemps. Si la matière ne fait pas défaut pour le Bulletin, i\ n'en est 

 pas de même pour les Mémoires, et j'éprouve un véritable sentiment de 

 regret en rappelant qu'aucun travail n'est destiné à cette partie de nos 

 Annales pour le volume de 1885. Les travaux de MM. Dollfus et Foresti, 

 présentés dans le courant de l'année sociale actuelle, et le compte rendu 

 par M. Delvaux de l'excursion effectuée en 1884 ont dû, en effet, être 

 insérés dans le tome XIX. 



La Société a témoigné l'intérêt qu'elle prend à la grande œuvre de la 

 civilisation de l'Afrique en votant une adresse de félicitation à Sa Majesté 

 le Roi, à l'occasion delà constitution de l'Etat libre du Congo et de sa 

 nomination à la souveraineté do cet État. 



