BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1885 XCITI 



NOTE PRÉLIMINAIRE SUR L'AGE DES DIVERSES COUCHES CONFONDUES SOUS 



LE NOM DE TUFEAU DE CIPLY 



Par A. RUTOT et E. VAN DEN BROECK 



Les recherches que nous avons faites, depuis deux ans, dans les terrains 

 tertiaires et crétacé supérieur de la Belgique, viennent de nous fournir 

 un résultat de grande importance, car le niveau qu'elles font assigner à la 

 base du tertiaire, dans la série générale des couches, se trouve notable- 

 ment modifié. 



Dans le bassin de Mons, cette limite inférieure du tertiaire était, du 

 reste, théorique et assez incertaine, en ce sens qu'on la plaçait à la 

 partie inférieure du calcaire de Mons; mais cette base — sauf à la tranchée 

 de Hainin où elle offre peu d'intérêt — n'avait jamais pu être directement 

 observée. 



Or, loin d'être cachée à tous les yeux, la véritable base du tertiaire est 

 visible en un grand nombre de points des environs de Mons ; cette base 

 n'est autre que celle du tufeau de Ciply, bien connue, en certains 

 endroits, par son faciès grossier spécial : le poudingue de la Malogne. 



Nous avons, en effet, reconnu que deux dépôts bien distincts avaient 

 toujours été confondus jusqu'ici sous le nom de tufeau de Ciply Q). 



L'un de ces dépôts est le tufeau de Ciply type; l'autre est un tufeau 

 renfermant une faune purement crétacée, caractérisée par l'abondance de 

 Thecidium papillatum et de Belemnitella mucronata. 



Ce tufeau crétacé est lui-même nettement séparé des couches crétacées 

 sous-jacentes par une ligne de ravinement avec gravier de nodules 

 roulés. 



Nous proposons d'appeler cette couche, nouvellement distinguée par 

 nous du véritable tufeau de Ciply : tufeau de Saint- Symjulhonen. 



Quant au tufeau de Ciply type, anciennement exploité à Ciply et 

 actuellement connu depuis Saint-Symphorien jusque Cuesmes, en pas- 

 sant par le sud de Mons, il est incontestablement tertiaire. 



Les nombreuses recherches que nous y avons faites nous ont montré, 

 malgré son apparente pauvreté en fossiles, qu'il doit se rattacher insen- 

 siblement au calcaire de Mons type, représentant le faciès supérieur de la 

 nouvelle assise, par l'intermédiaire du calcaire de Gues7iies à grands Céri- 

 thes (de MM. Cornet et Briart) et qu'il contient une faune riche et variée 



(') Au congrès de Berlin, plusieurs géologues étrangers, auxquels nous avons fait part 

 de la présente découverte, nous ont engagés à abandonner l'expression tufeau, générale- 

 ment peu usitée, et à la remplacer par celle de calcaire grenu. Nous comptons examiner 

 la question avant de prendre une résolution définitive. {Note ajoutée pendant V impres- 

 sion.) 



