XLVl SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE 



en deux membres, dont le supérieur serait attribué au tongrien, 

 l'inférieur au wemmelien. 



M. Mourlon doute que ma manière de voir puisse se concilier avec 

 la note de MM. Vincent et Couturieaux « sur la géologie des envi- 

 rons d'Assche », publiée au Bulletin de la Société malacologique 

 (séance du 2 juin 1894), ni avec les coupes d'Ixelles, publiées par 

 M. Mourlon lui-même en 1891 et annexées à sa communication 

 du 2 mars 1895. 



Je ferai remarquer que les coupes d'Ixelles avaient été choisies 

 pour établir la réalité de l'existence de l'étage ledien, une nouveauté 

 à cette époque, mais qu'elles ne donnent aucun argument satisfaisant 

 en faveur de la dualité du sable wemmelien et d'un sable asschien 

 inférieur à l'argile. Au contraire, il y est question à la page xxxviii, 

 coupe de l'avenue Ernestine, d'un certain niveau graveleux que l'on 

 avait cru être la base de l'asschien, mais qui fut reconnu wemmelien, 

 grâce à la découverte par M. Dewalque, de traces de Nummidites 

 wemmelensis à un niveau supérieur au gravier en question. 



Nous nous trouvons à Assche, me semble-t-il, devant un cas 

 identique à celui de l'avenue Ernestine. J'y trouve même sable 

 glauconifère avec graviers multiples et récurrents. Il ne manque à 

 Assche que les traces de Nummulites dans la partie supérieure. 



La coupe de l'avenue Ernestine présentait quatre niveaux grave- 

 leux dans le sable wemmelien. A Tenberg et à Cautertaverent, on en 

 voit deux seulement, mais on en verrait peut-être davantage si la 

 coupe était plus complète. 



Tout au plus les apparences sont-elles plus trompeuses à Assche, 

 grâce à cette circonstance que le sable a conservé son calcaire et ses 

 fossiles sur une partie de sa hauteur. 



Je ferai remarquer aussi que MM. Vincent et Couturieaux ne se sont 

 nullement préoccupés de prouver ou de contester l'existence de 

 l'asschien, mais simplement d'établir celle du wemmelien en des 

 points où la carte ne figurait que de l'asschien. 



Je reconnais que, pour que l'identité entre les coupes de l'avenue 

 Ernestine et de Cautertaverent fut complète, il serait souhaitable de 

 trouver quelques traces de fossiles dans la partie supérieure, à 

 Assche, comme M. Dewalque à Ixelles, mais il ne faut pas oublier 

 que mon argumentation reposait également sur deux autres points, la 

 faune wemmelienrie de l'argile de Haut-Ittre et la présence du 

 gravier au-dessus des fossiles de Glabais. 



