XXXII SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOCIQUE DE BELGIQUE 



rapporteurs, fut insérée au bulletin de la séance de décembre. 



Il résultait des recherches de ces honorables collègues, que la 

 faune des couches ferrugineuses et graveleuses comme celles de 

 Glabais, était franchement ledienne. Seulement, si les conclusions de 

 ce travail, appuyées de preuves paléontologiques d'une autorité 

 incontestable, concordaient avec les miennes, on ne peut pas dire 

 qu'il en fut de même pour les dépôts supérieurs aux couches fossili- 

 fères de Glabais et notamment pour les sables argileux qui les sur- 

 montent et les argiles qui s'observent à un niveau bien supérieur sur 

 les points les plus élevés de la région. MM. G. Vincent et J. Coutu- 

 rieaux ne se sont pas prononcés sur l'âge de ces dépôts et rien ne les 

 obligeait, du reste, à s'écarter, en cette circonstance, de la prudente 

 réserve qu'ils semblent s'être imposée lorsqu'il s'agit de couches 

 dépourvues de fossiles. 



Mais il ne pouvait en être de même pour celui qui avait accepté la 

 tâche ingrate de lever et de publier la carte des régions où se ren- 

 contrent les dépôts en question. Je ne pouvais me soustraire à l'obli- 

 gation de prendre parti dans la question et je suis heureux de 

 pouvoir constater aujourd'hui, qu'en dehors, bien entendu, des 

 modifications qu'amène infailliblement le progrès de nos connais- 

 sances, c'est grâce au fait d'avoir rapporté au ledien les couches que 

 tous les géologues, et moi-même, classaient naguère dans l'asschien, 

 que les planchettes de levés, tant de la région qui fait l'objet de cette 

 communication que de celles entre Tervueren et Louvain, ne 

 doivent subir aucun changement important. 



Le ledien de la région de Waterloo-La Hulpe et de Nivelles- 

 Genappe présente donc un faciès argileux incontestable, mais le point 

 important consistait à déterminer si toute la partie argileuse devait 

 rentrer dans le ledien, ce qui eut donné à ce dernier étage, dans la 

 région dont il s'agit, une épaisseur invraisemblable de plus de 

 20 mètres. 



La conclusion à laquelle j'aboutis et qui se trouve consignée sur la 

 carte, c'est que la partie argileuse des points culminants devait 

 seule être rapportée à l'étage asschien. 



Mais depuis le 24 septembre dernier, date de l'excursion annuelle 

 des Sociétés malacologique et géologique réunies, une nouvelle série 

 de sondages pratiqués sur les points culminants en question me fit 

 découvrir ce que je crois pouvoir considérer comme étant la véri- 

 table solution de la question, à savoir que l'argile de ces points 



