XX SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE 



les sommets des feuilles de Waterloo-La Ilulpe et de Genappe- 

 Nivelles, mais sous deux noms différents, savoir comme argile 

 asschierme et comme argile ledienne. 



Voici, je pense, l'explication de cette anomalie. 



L'auteur des feuilles de Waterloo et de Genappe, M. Mourlon, à 

 l'époque de son levé en 1891, considérait l'argile en question comme 

 je la considère moi-même, c'est-à-dire comme l'équivalent de l'argile 

 glauconifère qui a reçu, à Assche, le nom d'argile wemmelienne 

 d'abord, d'argile asschienne ensuite et qui figure sous ce dernier 

 nom dans la légende otficielle de la carte géologique. 



Cette opinion est développée dans une communication faite à l'Aca- 

 démie, par M. Mourlon, en août 1891 fl. 



Mais deux mois après, en décembre 1891, parut dans le même 

 Bulletin de l'Académie, une note de MM. Vincent et Couturieaux sur 

 l'exploration paléontologique du gîte de Glabais. 



Or, il résultait des observations de ces honorables paléontologistes 

 que tous les fossiles recueillis à Glabais, au nombre de trente-huit 

 espèces, loin d'être wemmeliens étaient au contraire lediens. 



Cette observation, dont l'exactitude ne pouvait être mise en doute, 

 étant donné la compétence des observateurs, eut de graves consé- 

 quences par suite de la conclusion qu'on en tira. 



MM. Vincent et Couturieaux croyaient avoir démontré par les 

 fossiles de Glabais, que tout l'asschien des feuilles de Genappe et de 

 Waterloo l'argile glauconifère comprise, devait devenir du ledien. 



Lorsque parurent la feuille de Waterloo-La Ilulpe (mise en train 

 du 30 mai au 4 juin 1892) et celle de Nivelles-Genappe (10 au 

 22 juin 1892), M. Mourlon s'était déjà laissé convaincre en partie 

 par les arguments de MM. Vincent et Couturieaux, et le gîte de 

 Glabais considéré en 1891, comme du sable ledien surmonté de 

 sables asschiens et d'argile asschienne devient, en 1892, du laekenien 

 surmonté de ledien. 



La coupe de la Maison-du-Roi subit le même sort. De même les 

 argiles, à l'ouest d'Ophain vers Haut-Ittre, devinrent lediennes. 



Toutefois, les argiles des plateaux de l'observatoire de Napo- 

 léon P, de la Belle-Alliance, du Lion de Waterloo, de Bruyère- 

 Madame, sont restées aschiennes. 



(') Sur la prédominance et l'extension des dépôts de l'éocène supérieur asschien, 

 dans la région eoniprisc entre la Senne et la Djle. 



