MÉMOinKS il 



Mais il est permis de se demander si les courants d'eau les plus 

 violents eussent bien é(é capables d'entamer le massif de Quenast, 

 lorsque l'on observe que sans le concours des explosifs, \\ est absolu- 

 ment rebelle à tous les outils. La formation des boules de Quenast, 

 de iVierghes, de Lessines, paraît donc due à un phénomène dyna- 

 mique dont on ne retrouve les traces dans aucun de nos terrains 

 sédimenlaires 



A moins de supposer une élévation notable de la température 

 suivie d'un refroidissement subit, il paraît ditficile d'expliquer une 

 désagrég-ation de la roche éruptivc non accompagnée d'altération. 



Je hasarde donc cette supposition que ce serait le contact d'eaux 

 relativement froides avec la substance éruptive durcie, mais non 

 encore refroidie au-dessous de quelques centaines de degrés, qui a 

 fait éclater la surface comme le ferait un explosif. L'usure des débris 

 serait seule due à la violence du courant 



Cette considération nous reporte à une époque géologique bien 

 reculée et tendrait même à faire croire que les rocs de Quenast, 

 Bierghes, Lessines, loin d'être des typhons qui se seraient insérés 

 dans le terrain primaire, postérieurement au dépôt des phyllades 

 siluriens, étaient peut-être antérieurs à l'arrivée de la mer silurienne. 



Mais toutes ces considérations découlent moins de la coupe de Rognon 

 que de celles de Bierghes, Quenast et Lessines. Retenons seulement 

 que l'altération météorique des roches feldspalhiques connues aux 

 environs de Rognon n'y produit jamais de boules, que par conséquent 

 lorsque nous trouvons des boules feldspalhiques, nous pouvons 

 affirmer que nous avons affaire à des cailloux roulés par les eaux tout 

 aussi bien que lorsque les boules sont en silex, en grès, en quartzite. 

 Nous sommes donc à Rognon en face d'un véritable poudingue et 

 nous n'avons plus à nous préoccuper que de déterminer sa significa- 

 tion et son âge, problèmes bien dilliciles. 



De même que les boules de Bierghes, les cailloux du poudingue 

 de Rognon paraissent reposer par l'intermédiaire de blocs porphy- 

 roïdiques plus gros et plus anguleux sur un rocher porphyrique 

 massif, mais à cause de l'état de la coupe, on voit moins bien leurs 

 relations avec une autre roche située dans la même carrière à une 

 dizaine de mètres au sud de la paroi poudingiforme, roche grenue 

 identique à la porphyroïde de la ferme Sainte-l^athcrine qui ailleure 

 sur l'autre rive de la Senne, à 500 mètres de dislance. 



Nous avons cependant réussi à trouver le passage insensible, dans 



