92 SOCIÉTÉ ROYALE ZOOLOGIQUE ET MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE. 



maintenant complètement indépendant de la périphérie, puisque ses 

 deux extrémités aboutissent à l'atrium qui est lui-même détaché de 

 la paroi appliquée contre le support ; le tube digestif tourne alors 

 avec l'atrium, d'avant en arrière, à l'intérieur de l'organisme, d'à peu 

 près 180°, de manière à ce que sa courbure, dirigée d'abord dorsa- 

 lement vers le haut, vienne se placer vers le bas, l'anus, qui ouvre 

 la marche, suivi de la bouche, arrivant avec celle-ci à peu près au 

 pôle opposé à la base de fixation. L'atrium s'ouvre alors à l'extérieur, 

 en haut, un cercle de tentacules, nullement homologues à ceux de 

 l'Ectoprocte, l'entoure, la bouche et l'anus se trouvant naturellement 

 à l'intérieur de leur couronne. 



Dans cette rotation, le tube digestif a conservé la courbure qu'il 

 avait primitivement chez la larve^ la courbure du tube digestif de 

 V Actinotrocha et de la trochosphère, courbure qui est l'inverse 

 de celle que l'on observe chez le Phoronis adulte et chez l'Ecto- 

 procte. 



Il en résulte que le ganglion nerveux de l'Endoprocte doit être un 

 ganglion infraœsophagien, tandis que le ganglion nerveux de l'Ecto 

 procte est, comme chez Phoronis, un ganglion supraœsophagien. 

 Et, en effet, le développement de la larve de l'Endoprocte montre 

 que c'est le ganglion infraœsophagien de la larve qui est le ganglion 

 de l'adulte : il tourne avec le tube digestif, tandis que le ganglion 

 supraœsophagien (organe dorsal et plaque apicale) fixé à l'épiderme, 

 reste à sa place et dégénère. 



L'Endoprocte est fixé ventralement par une portion d'épiderme. 

 mais sa véritable face ventrale est, par inégalité de croissance, 

 ramenée vers le haut, alors que la face ventrale de l'Ectoprocte est 

 en bas, comme chez Phoronis. 



Un Endoprocte est donc un Bryozoaire Ectoprocte qui au lieu de 

 subir, après fixation, une histolyse partielle et d'engendrer une 

 nouvelle « tête », conserve sa structure larvaire grâce à un retour- 

 nement rendu possible par l'absence de dévagination du sac interne. 



L'organisme, par rapport à l'Ectoprocte, peut être envisagé 

 comme paedogénétique, puisqu'il renonce à prendre les caractères 

 d'un adulte, et sous ce rapport il est, jusqu'à un certain point, com- 

 parable à ce qu'est un Rotifère vis-à-vis d'un Polychète. 



