MÉMOIRES. 101 



ainsi que par son échancrure faible, quoique plus profonde que la sinuosité des côtes. 

 J'ai précisément ligure, comme plésiotype éocénique de ladite Section, D. simpicx 

 (225- — 26) qui répond exactement à cette diagnose; c'est d'ailleurs la seule 

 espèce de l'Éocène d'Europe qu'on puisse y classer; elle n'a pas été reprise dans la 

 Revision des Pleurotomes de M. de Boury. 



226^ Genre: RAPHITOMA, Bell., 1875. 



Obs. L'arrangement des Genres et Sous-Genres qui vont suivre a été un peu 

 modifié, depuis la publication de mon Catalogue, dans la seconde livraison de mes 

 Essais de Pal. comp.\ ainsi, Raphitoma y est classé comme Sous-Genre de Daph- 

 iiella, Thesbia et Amblyacrum y sont considérés comme des Sous-Genres de Pera- 

 toto?na. Toutefois, pour ne pas modifier trop profondément la numérotation, si 

 commode pour nos lecteurs, de la liste des Genres parisiens, je ne crois pas qu'il y 

 ait de sérieux inconvénients à conserver des numéros distincts pour ces trois Sous- 

 Genres, cette réserve préliminaire sur leur valeur générique étant faite. Quant au 

 type de Raphitoma, ce n'est pas, comme je l'ai précédemment indiqué dans mon 

 Catalogue, Murex haijnilus, Brocchi, attendu que ce dernier a la protoconque d'un 

 Amblyacrum, mais Plcurotoma plicatella, Gm. 



La revision des Raphitoma n'a pas été publiée par M. de Boury dans le Travail 

 que nous avons ci-dessus analysé pour les autres gi^oupes de Pleurotomidce ; notre 

 confrère a toutefois préparé, dans la collection Bourdot, un projet de classement, 

 comportant la création d'un certain nombre d'espèces nouvelles. Nous avons attenti- 

 vement examiné ces échantillons qui, pour la plupart, sont des variétés locales de 

 R. plicata, espèce si variable qu'il faut renoncer à y distinguer d'autres variétés que 

 les mutations indiquées dans mon Catalogne. Je me vois donc contraint de laisser de 

 côté le plus grand nombre de ces noms de collection, qui presque tous auraient 

 d'ailleurs fait double emploi avec des dénominations existantes. 



226. — 21. R. Fischeri(iJ, de Boury, in coll. PL VI, fig. 13. E. M.-E. S- 



Taille moyenne ; forme svelte; spire conique, assez longue; proto- 

 conque probablement conoïdale; six tours convexes, subanguleux au 

 milieu, ornés de trois ou quatre cordons spiraux au-dessus de l'angle, 

 avec des filets intercalaires excessivement fins, et de cordonnets très 

 serrés sur la rampe postérieure, sur laquelle persistent aussi les filets 

 intercalaires ; costules obliques en avant, sinueuses sur la rampe, 

 assez rapprochées, peu saillantes ; toute la surface est en outre fine- 

 ment striée par les accroissements. Dernier tour supérieur à la moitié 

 de la hauteur totale, peu ventru, atténué à la base, sur laquelle se 



(i) Il existe, à Bracklesham, un P. Fisheri, Edw. (PL XXXI, fig. 14), qui paraît 

 être un Drillia; d'ailleurs, l'orthographe du nom propre n'est pas le même, et ce 

 fossile a été dédié par Edwards à un Anglais qui n'est pas l'auteur du Manuel de 

 Conchyliologie : il n'y a donc pas double emploi. 



