MÉMOIRES. 97 



225. - 15. D. clathrata [Desh,] PI. VI, fig. 4 E. S- 



1889. D. gratiulata, Cossm., Cat. Éoc, IV, p. 283, pi. X, ^g.^ [ex parte). 



1899. P. clathrata, de B., loc. cit., p. 35, pi. III, fig. 4. 



R. D. C'est avec raison que M. de Boury a rétabli l'espèce de Deshayes que j'avais 

 réunie à la forme lamarckienne du Calcaire grossier; elle s'en distingue, d'une 

 manière constante, non pas par sa forme ventrue, comme l'indique à tort notre con- 

 frère, mais par son ornementation véritablement treillissée, tandis que D. granidata 

 a des granulations plus grossières qui ne forment pas des côtes aussi obliques ni aussi 

 nettes. C'est donc plus qu'une variété, qui paraît localisée dans le Bartonien des envi- 

 rons de Paris, tandis que c'est au contraire B. granidata plus trapu qu'on trouve 

 Barton. 



Loc. Le Guépelle, néotype svelte (PI. V, fig. 4), ma collection. 



225. — 16. D. granulata [Lamk.]. PI. VI, fig. 6. E. I.-E. M.-E. S. 



1899. P. granulata, de B., loc._ cit., p. 35. 



1899. P. herouvalensis, deB., loc. czï., pi. III, fig. 17. 



1899. P. Guetaiui, de B., loc. cit., p. 36, pi. III, fig. 32. 



1899. P. minuta, deB., loc. cit., pi. III, fig. 38. 



R. D. D'après l'interprétation de M. de Boury, cette espèce serait réduite aux 

 provenances du Calcaire grossier ; or, en examinant attentivement les types des trois 

 autres espèces qu'il a séparées de P. granidata, je me suis aperçu que ce sont des 

 échantillons informes, usés, ou non adultes, de l'espèce lamarckienne; il n'y a donc 

 pas lieu d'admettre ces espèces fondées sur de mauvais types, et il faut se borner à en 

 séparer, comme je viens de le faire, B. clathrata. Je fais figurer un échantillon très 

 intact de /). herouvalensis qui ne se distingue de ceux du Calcaire grossier que 

 par sa forme un peu plus svelte; l'ornementation est identique. La variété Guetaini 

 a pour type un tout petit individu, qui a paru distinct à l'auteur parce qu'il n'est pas 

 adulte; mais la série que possède M. Bourdot, de la même localité du Ruel, m'a 

 permis de m'assurer que cette variété ne diflere de B. granulata ni par ses propor- 

 tions, ni par son ornementation qui est seulement un peu plus nettement quadrillée. 

 Enfin P. minuta est un unique échantillon, évidemment incomplet, qui se rattache à 

 P. Gnetaini, mais dont la forme conique et l'ornementation un peu couverte d'aspé- 

 rités ne méritei'aient une séparation que si l'on en recueillait ultérieurement d'autres 

 individus plus adultes; dans ce cas, il faudrait encore en changer le nom, attendu 

 que la dénomination minuta avait déjà été employée, dès 1846, par Arad., pour une 

 espèce italienne que Bellardi a depuis réunie avec Homotoma anceps. 



Loc. Mouchy, Villliers. Damery, forme typique, ma collection. Hérouval, var. 

 herouvalensis, plésiotype (PI. VI, fig. 6), ma collection ;_Saint-Gobain, un individu, 

 ma collection. Le Ruel, var Guetaini, coll. Bourdot, École des Mines. Le Fayel, 

 individu un peu usé, ma collection. Barton, individus un peu trapus, ma collection. 



225. - 17. D. subgranulosa [d'Orb.]. PL VI, fig. 7. E. I- 



1899. P. subgranulosa, deB., loc. cit., p. 40, pi. III, fig. 23. 

 1899 P. Orbignyi, de B., loc dt., p. 41, pi. III, fig. 28 [non Bellardi). 

 Obs. Après avoir fait remarquer que P. subgranulosa est une espèce extrêmement 

 variable, chez laquelle on retrouve toutes les formes d'ornementation intermédiaires 



