MÉMOIRES. 83 



rattachent, proviennent de ce que les filets spiraux sont plus ou moins apparents ; or, 

 c'est une affaire de fossilisation qui peut varier avec la nature pétrograpliique des 

 gisements : à Grignon, d'où venaient la plupart des types primitifs du Bassin de Paris, 

 l'ornementation spirale a conservé une netteté et une fraîcheur remarquables; 

 ailleurs, les côtes axiales restent presque seules visibles (var. distinguenda). 



Loc. Grignon, plésiotype (PI V, fig. 12), ma collection. Vaudancourt, variété 

 distinguenda (PI. V, fig. 13), coll. de l'École des Mines. 



224. — 5. p. tremenda, de Boury. PI. V, fig. 15. E. M. 



1899. P. tremenda, de B., loc. cit., p. 10, pi. I, fig. 4. 



Forme étroite; spire longue, conique, subulée; protoconque 

 obtuse, à nucléus subdévié; huit ou neuf tours à peine convexes en 

 avant, d'abord ornés de deux rangées inégaies de granulations 

 séparées par une strie; puis, les granulations de la large région 

 antérieure se transforment en costules effacées contre la suture anté- 

 rieure, très fortement repliées en dessous et ne correspondant pas 

 exactement aux crénelures bilirées du bourrelet suturai ; l'ornemen- 

 tation spirale consiste en sillons très obsolètes et écartés, plus 

 profonds sur le bourrelet, se transformant en filets sur le cou, tandis 

 que la partie convexe de la base est presque lisse. 



DiM. Longueur : 18 mill.; diam. : 6 mill. 



R. D. Cette espèce a été séparée, avec raison, par M. de Boury, elle participe à la 

 fois des caractères de P. bicatena sur les premiers tours, et de P. undata sur les 

 derniers; elle a une forme plus étroite et surtout les tours moins convexes, ce qui la 

 rattache aussi à la série de P. plicaria. 



Loc. Vaudancourt, type (PL V, fig. 15), coll. de l'École des Mines. Ghaussy, Parnes 

 (l'Aulnaie), coll. Bourdot. 



224. — 6. P. Bezançoni, de Boury. PL V, fig. 16. E. M. 



1889. P. fluctuosa, Cossm., Cat. Éoc, IV, p. 272, pi. IX, fig. 47 (non Desh.). 



1899. P. Bezançoni, deB., loc. cit., p. 31, pi. I, fig. 10. 



R. D. C'est cette espèce que j'ai confondue, à tort, avec le véritable P. fluctuosa de 

 Deshayes, et qui s'en distingue par sa forme plus élancée, par ses côtes subnodu- 

 leuses, par la disparition presque complète de l'ornementation suturale. C'est 

 probablement à cause de ce dernier caractère, qui lui donne un peu de ressemblance 

 avec Drillia hrevicula, que M. de Boury l'a placée près de ce dernier, tout en 

 remarquant qu'elle se rapproche aussi de P. plicaria ; à vrai dire, il suffit d'examiner 

 la position du sinus pour se convaincre que c'est bien un Eopleurotoma, et non pas 

 un Drillia; ce sinus est placé exactement sur la convexité des tours, comme chez 

 Pleurotoma; la protoconque est d'ailleurs obtuse comme celle de P. plicaria; mais 

 l'ornementation se rapproche plutôt de celle de P. tremenda, sauf la disparition des 

 crénelures suturales. On peut aussi rattacher à celle-ci la variété crebricosta de 

 P. Bourdoti [loc. cit., p. 29), qui n'est pas un Drillia, comme P. Bourdoti{=:par- 

 nensis) ; d'ailleurs, la dénomination crebricosta avait déjà été employée pour une 



