MÉMOIRES. 81 



1899. P. Houdasi, de B., loc. cit., p. 13, pi. III, fig. 13. 

 1899. P. serta, G. Dollf., Rev. crit. Pal., III, p. 179. 



R. D. Il me paraît utile de faire figurer un individu bien typique de l'espèce de 

 Doshayes, telle que notre ami M. de Boury l'a admise comme moi, afin de bien 

 faire ressortir les différences très légères qui séparent les formes qu'il a cru devoir 

 en séparer. 



Tout d'abord P. asperrima, qui ne peut conserver ce nom déjà employé, et que 

 M. Dollf us a remplacé par P. serta, se rapproche bien plus de P. o^udiuscula que de 

 P. bicatena aMT^rès duquel l'auteur l'a placé ; le type de Damery a absolument la 

 même ornementation que les individus de Grignon, mais la saillie des crénelures 

 est un peu moins grande et la forme est un peu plus trapue ; comme je possède des 

 individus de Damery qui ont, au contraire, des nodosités encore plus saillantes que 

 celles du type de Grignon et que je trouverais excessif de les séparer, je suis d'avis 

 qu'on ne peut admettre P. serta que comme une variété de P. rudiuscida, intermé- 

 diaire entre la foi^me typique et la variété que j'ai nommée fercurtensis , et que M. de 

 Boury érige en espèce distincte; toutefois, P. se^'^o^conserve encore de véritables 

 rugosités sur ses tours, tandis que l'ornementation de P. fercurtensis est plus atté- 

 nuée, ce qui fait que l'intermédiaire est plus près de P. rudiuscula que de l'autre 

 espèce, quoiqu'elle s'en écarte davantage par son galbe presque aussi trapu que 

 celui de P. fercurtensis. Le lecteur en jugera par la comparaison des trois figures 

 que j'en ai fait faire. 



En ce qui concerne P. Houdasi, le type est un jeune individu qui correspond 

 exactement à ce que j'avais signalé comme P. fracta, Desh. mss.\ il n'est pas 

 admissible de créer une espèce nouvelle sur une pointe de Pleurotome ; la meilleure 

 preuve que c'est une mauvaise espèce, c'est que les individus adultes de P. Houdasi, 

 triés postérieurement par l'auteur dans la collection Bourdot, sont des P. curvicosta 

 tout à fait caractérisés. La seule conclusion qu'on pourrait en tirer, c'est que 

 P. fracta (= P. Houdasi) doit être rayé du Catalogue, mais que la synonymie en 

 serait mieux à sa place dans P. curvicosta que chez P. rudiuscula. 



Loc. Grignon, type (PL V, fig. 5), ma collection. 



Var. serta, Damery, type (PL V, fig. 6), coll. de l'Ecole des Mines. Chaussy, 

 individus trapus, intermédiaires entre les deux variétés, ma collection. 



Var. fercurtetisis, Mouchy, type (PL V, fig. 7), ma collection. 



224. — 4. P. granifera, Desh. PL V, fig. 10. 



899. P. granifera, deB., loc. cit., -p. 15. 



Obs. m de Boury a très heureusement rectifié une erreur d'interprétation de la 

 figure de Deshayes, que j'avais commise en attribuant le nom granifera à un Drillia 

 voisin de D. nodulosa. La position du sinus de P. granifera indique un Eopleuro- 

 toma; quant à l'ornementation, composée d'une double rangée de crénelures, posées 

 sur des cordons que séparent des sillons assez réguliers, elle rappelle complètement 

 celle du groupe de P. bicatena-, toutefois, P. granifera est une coquille caractérisée 

 par sa forme étroite de ses cordons spiraux, presque égaux aux sillons qui les 

 séparent. 



Loc. Grignon, plésiotype (PL V, fig. 10), ma collection. 



