74 SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE. 



quées dans le Genre Surcula, qui est bien distinct, nous appliquerons aux espèces 

 nouvelles ces dix-neuf numéros disponibles, en les intercalant à leur place naturelle, 

 sans souci de l'ordre numérique. Les espèces, à partir de 224. — 20, qui ne 

 seront pas reprises ci-après, sont celles qui ne donneront lieu à aucune obser- 

 vation, et qu'il y a lieu, par conséquent, de maintenir. 



224. — 21. P. ^A^ateleti, Desh. E. I. 



Obs. L'espèce que j'ai figurée (PI. IX, fig. 24), coll. Boutillier, doit être une des 

 nombreuses variétés de P. tenuistriata ; mais la figure de l'ouvrage de Deshayes 

 représente une coquille bien différente, que je n'ai retrouvée dans aucune collection. 



224. — 23. P. tenuistriata, Desh. PI. IV, fig. 30. E I. 



1889. P. Prestioichi, Cossm., Cat., IV, p. 226, pi. IX, fig. 22 {71071 Edw ). 

 1899. P. tenuistriata, de Boury, loc. cit., p. 8, pi. II, fig. 7. 



Obs. Voici une rectification très juste, faite par M. de Boury, au sujet d'une 

 interprétation erronée que j'avais faite de la figure du premier ouvrage de Deshayes 

 (PI. LXIII, fig. 17-19) : cette figure représente un He^nipleurotomà k canal droit, à 

 tours peu convexes, ornés de petits plis obsolètes sur la convexité antérieure, et de 

 deux filets écartés, mais peu saillants, au-dessus de la suture. Induit en confusion 

 par la comparaison de certains individus douteux, j'avais appliqué le nom tenui- 

 striata à des EopJeurotonia, à canal court et infléchi, munis de crénelures suturales, 

 et comme je ne trouvais aucune espèce parisienne qui correspondît exactement 

 au véritable P. tenuistriata, qui n'est pas rare dans l'Eocène inférieur, j'avais 

 donné à ces individus communs le nom Prestioichi, qui paraissait leur convenir 

 assez exactement. Toutefois, après une nouvelle comparaison des figures de la 

 planche XXX, dans l'ouvrage d'Edwards [Eoc. Moll.), je constate que les échan- 

 tillons de Clarendon ont un galbe plus trapu que du Bassin de Paris, que leur 

 côtes sont plus saillantes et plus courbes, que le bourrelet suturai est plus saillant, 

 enfin que l'ornementation spirale de la base paraît plus grossière. Il n'y a donc pas 

 de motif pour admettre l'espèce anglaise comme synonyme de celle de Deshayes. 



Loc. Saint-Gobain, pJésiotype (PI. IV, fig. 30), ma collection; Cuise, néotype 

 figuré par M. de Boury, coll. de l'Ecole des Mines; Mercin, ma collection. 



224. — 22. P. metableta, Cossm. PI. IV, fig 31 E. I. 



.1899. P. cuisensis, de Boury, loc. cit., p. 23 (}i07i Desh.). 



Obs. Il ne m'est pas possible de me ranger à l'opinion de mon ami M. de Boury, 

 quand il propose de remplacer mon P. inetableta par P. cuise/isis, Desh. Les 

 figures 4-5 de la planche XCVIII du second ouvrage représentent, en effet, une 

 coquille qui n'est probablement qu'une variété un peu trapue de l'espèce précé- 

 dente; si j'ai eu le tort {Cat., IV, p. 273) de la rapprocher du faux tc77uistriata, il 

 n'en est pas moins vrai que cette figure ressemble beaucoup plus à celle du vrai 

 ternuistriata, ^lans le premier ouvrage, qu'à P. metableta qui est une coquille 

 à tours très convexes, portant des côtes noduleuses, avec un étroit bourrelet 

 au-dessus de la suture. 



Loc. Saint-Gobain, échantillon-type (PI. IV, fig. 31j, ma collection. Cuise, indi- 

 vidus plus noduleux, ma collection. 



