72 SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE. 



R. D. Cette espèce est certainement plus différente de P. Mlchelini que .S', pari- 

 siensis-^ en effet, elle est plus svelte et ses tubercules sont à peine tranchants; en 

 outre, son ornementation spirale est radicalement différente, composée de filets 

 réguliers (malgré la dénomination assez mal choisie) qui persistent sur la rampe pos- 

 térieui^e, et entre lesquels il y a un autre filet plus fin. Le canal est pi-esque aussi 

 droit que celui de «S. dentatu, mais l'ornementation n'a aucun rapport avec celle 

 de l'espèce de Lamarck. Elle caractérise le Calcaire grossier inférieur. 



LoG. Parnes (l'Aulnaie), type (PI. IV, fig. 16), coll. de l'Ecole des Mines; coll. 

 Bourdot, ma collection. 



223«îs. — 13. S. textiliosa [Desh.]. PI. IV, fig. 21 , et PI. V, fig. 1-2. E. S. 



1899. P. teœliliosa, de B., Rev. Pleur., p. 26. 



l899. P. Ramoiidi, de B., îoc. cit , pi. I, fig. 26. 



1899. P. Saijdi, de B., Ioc. cit., pi. I, fig. 27. 



Obs. Pour mieux faire saisir la similitude complète des deux espèces que 

 M. de Boury a cru devoir séparer de celle de Deshaycs, j'ai fait reproduire les types 

 de ces variétés, à côté d'un S. textiliosa bien typique; on constatera ainsi qu'il est 

 réellement impossible d'en faire même des variétés distinctes, et que les différences 

 d'ornementation tiennent uniquement à l'état de conservation des individus. 



Loc. Fère-cn-Tardenois. plésiotype de 5. textiliosa (PI. IV, fig. 21), ma collection. 

 Champagne, type de P. Ramondi (PI. IV, fig. 1), coll. de l'Ecole des Mines. 

 Le Ruel, type de P. Sainli (PI. V, fig. 2), coll. de l'École des Mines. 



223bis. _ 22. S Barreti [de Boury]. PI. IV, fig. 25. E. S. 



1899. P. Barreti, de B., loc. cit., p. 26, pi. I, fig. 21. 



R. D. On peut, à la rigueur, séparer cette variété de »S. parisioisis avec lequel 

 je l'avais réunie dans mon Catalogue, tout en signalant quelques différences. La 

 principale consiste dans la proportion du dernier tour qui est relativement allongé et 

 qui atteint les trois cinquièmes de la hauteur totale; les tubercules, noduleux sur les 

 premiers tours, s'effacent plus rapidement sur l'angle des derniers; le canal est 

 plus allongé et plus étroit, à peu près rectiligne. Le galbe est moins étroit que celui 

 de S. textiliosa qui se trouve aussi dans le même gisement, mais dont les tubercules 

 noduleux deviennent costiformes sur I3 dernier tour, lequel est d'ailleurs plus court. 

 C'est une forme localisée dans les environs du Ruel, et je n'en vois pas l'analogue 

 parmi les coquilles de Barton figurées dans l'ouvrage d'Edwards. 



Loc. Le Ruel, type (PI. IV, fig. 25), coll. de l'École des Mines. 



223'^î«. — 14. S. polycesta [Bayan]. PI. IV, fig. 24. E. I. 



1899. P. polycesta, de B., loc. cit., p. 25. 

 1899. P. Bayani, de B., loc. cit., p. 24, pi. I, fig. 24. 



R. D. Je ne puis réellement admettre la séparation de P. Bayani .• il y a des pas- 

 sages graduels entre la forme trapue qui représente P. Hœrnesi, Desh. {=zpolycesta, 

 Bayan), et lesittdivickis un pou plus élancés qui ont paru différents à M. de Boury; 

 cet auteur classe d'ailleurs les deux coquilles dans deux groupes distincts, ce qui est 

 encore moins admissible, attendu que le canal est pareil, que le sinus a la même 

 position et que l'ornementation est à peu près semblable ; la protoconque elle-même 

 est bien celle des Surcula. Enfin les deux filets suturaux, souvent assez saillants 



