70 SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE. 



peu plus distants que chez S. monilifera et S. Mauritii. Le canal, un peu tronqué 

 par accident sur l'échantillon que j'ai fait figurer, est en réalité di^oit et effilé. 

 Loc. Saint-Gobain, plésiotype (PI. IV, fig. 17), ma collection ; Cuise, coll Bourdot. 



223'''^ — 6. S. [Ancistrosyrinœ] terebralis [Lamk.]. E. M. et var. E. I. 



\\R.pulcherrima, Edw., Eoc. MoU., p. 235, pi. XXVII, fig. ISe et 18^. 



1S99. P. siibterebralis, de B., Revis. Pleur., p. 21, pi I, fig. 13 {non TateV 



1899. P. tcrebraloides, de B., Rcv Pleur., p. 44. 



R. D. J'avais déjà indiqué dans mon Catalogue (p. 260) que, parmi les six variétés 

 mentionnées et nommées par Edwards, celle de l'Ypresien des environs de Paris so 

 rapportait plutôt à la variété pulclterrima ; non seulement, j'avais pour cela comparé 

 les échantillons que je pos^cde de l'Argile de Londres, mais Edwards lui-même a 

 désigné les individus de Com[»iègne comme se rapportant à cette variété. Malgré 

 cette certitude, M. de Boury a cru devoir les séparer sous un nom nouveau qu'il a 

 dû changer ensuite, pour corriger un double emploi que je lui ai signalé, et qui 

 tomberait lui-même en synonymie de P. piilcherrima. 



D'ailleurs, conformément à la précédente réserve d'Edwards, je Ji'admets pas que 

 les échantillons ypresiens constituent une espèce distincte; je possède, en effet, de 

 Cuise des individus qui sont, les uns identiques à des échantillons de même âge du 

 Calcaire grossier de Montainville, d'autres qui répondent bien à la figure de 

 P. .subterebral is àcBourj, avec deux cordons presque lisses au-dessus de la carène, 

 au lieu de trois cordonnets perlés, et avec la base ornée de cordons écartés, au lieu 

 des filets serrés de P. terebralis; puis il y a des individus qui commencent comme 

 P. subterebrolis et qui finissent comme P. terebralis. Il est impossible d'en faire un 

 triage sérieux, surtout si l'on compare des individus de même taille. Je rappcllo, 

 à cette occasion, que P. terebralis appartient à la section des Ancistrosi/rinx, créée 

 par M. Dali pour A . elcgans, espèce vivante, qui a exactement le galbe caréné de 

 notre fossile parisien. 



223"'^. — 19. S. (Aj^o^owa) pirulata [Desh.]. E. IVE. et var E. I. 



1899. P. epimcces et aizyensis, deB., loc. cit., p. 20. 



Obs. m. de Boury a séparé comme espèces distinctes les deux variétés que j'avais 

 décrites (p. 2G4), et que je laisse encore actuellement à l'état de variétés, parce que 

 les différences ne sont pas absolument constantes. Edwards a même remarqué que 

 les échantillons de rÉwône inférieur de l'Angleterre serapproehent beaucoup plus, 

 par leur galbe, de ceux de Cuise que de ceux du Calcaire grossier : il n'y a donc pas 

 là une mutation qui pei'mette de caractériser sûrement un niveau stratigraphique. 

 En ce qui concerne la dénomination Taranis Jeffi'eys, que M de Boury indique, 

 d'après la collection de l'École des Mines, comme pouvant probablement être 

 substituée à ma Section Apùotoma, le lecteur pourra se reporter à la deuxième 

 livraison de mes Essais (p. 62] où il verra que Taranis est un Genre de Mangiliinœ, 

 qui n'a pas le moindre rapport, ni comme protoconque, ni surtout comme longueur 

 de canal, avec Surcula, qui a le sinus placé près de la suture, tandis que le ty[ie 

 [Tarxinis Mnrcld) a un sinus triangulaire écarté de la suture. Il ne faudrait pas 

 imaginer des rapprochements pareils sans avoir comparé de près les types des 

 Genres actuels. 



