62 SOCIÉTÉ ROYALE MALÂCOLOGIQUE DE BELGIQUE. 



Loc. Le Faj'el, type (PI. VI, fig. 25), coll. Bourdot; trois autres individus, ma 

 collection. Au vers, coll. Bourdot. 



214^ Genre : CONUS, Linné, 1758. 



Obs. La division des Coinis en Sections a été revisée dans la deuxième livraison de 

 mes Essais : la Section Stephanoconiis ne comprend que les espèces 214. — 1 

 à 4; 214- — 5 et 6 sont des Couos2vra, de Greg., 1890; 214. — 7 à 16, 

 appartiennent au Genre Hemiconus (214'''^. — là 10), qui a plus que la valeur 

 d'une Section, comme je l'avais d'abord simplement proposé; 214. — 17 reste dans 

 la Section Lihoconus du Genre Convs, et doit prendre le n° 7; enfin 214. — 18 

 à 21, qui sont des Leptocoiius (Môrcli, 1852), prennent les n"*^ 214. — 8 à 11. 



214 bis — 11. Hemiconus giganteus, nov. sp. Fig. 3. E M. 



Obs. Je classe provisoirement dans le Genre Hemiconus, une coquille incomplète 

 provenant de la couche rouge, tout à fait inférieure, du gisement 

 de Chaumont, et qui ne me parait pas avoir les caractères des 

 Conospira; sa spire est allongée et médiocrement étagce, comme 

 celle des Hemiconus, convexe au milieu avec de vagues traces de 

 crènelures, miuiie d'une rampe postérieure et très excavée, por- 

 tant trois sillons finement gravés ; le bourrelet suturai est un peu 

 plissé; le dernier tour est lisse sauf à la base, tout à fait en 

 avant, où il existe une dizaine de sillons serrés et obliques. Le 

 galbe général est biconique, comme chez les Hemiconus qui ont 

 l'angle périphérique du dernier tour arrondi, non caréné ; seu- 

 lement la taille de cette coquille est trois fois plus grande que 

 celle de la plupart de ses congénères. Aussi lui ai-je donné un 

 nom qui indique ce caractère anormal, en attendant que la récolte 

 d'auti^es échantillons permette de compléter le diagnose et d'en 

 gif/anieHs. Cossm. donner une figure plus complète. 



Grandeur luitureiie. ^00. Chaumont, l'unique échantillon (coll. Bonnetj a été bri^é 

 avant qu'on ait pu le photographier; j'en ai fait un croquis (fig. 3). 



217^ Genre : PSEUDOTOMA, Bellardi, 4873. 



Obs. J'ai maintenu cette dénomination, dont la correction a été proposée en 

 Acampjtogoiotia par M. Rovereto (1899), par le motif que le double emploi avec 

 Pseudotomia (Stephens., 1852) est discutable; ce dernier nom est, en effet, un dimi- 

 nutif, au même titre que Odoiifostomia, de sorte qu'il n'y a pas grammaticalement 

 identité entre les deux mots. 



217. — 5. Pseudotoma liancurteDsis [deBomy]. PI. IV, fig. 7. E. I. 

 1899. Genolia liancurtensis , de B., Revis. Pleur. ^ p. 6, pi. III, fig. 20. 



Taille assez petite ; forme biconique; spire courte, à protoconque 

 polygyrée, conoïdale; quatre tours, outre l'embi^on, convexes en 

 avant, avec une rampe excavée vers le tiers inférieur, et un bourrelet 

 au-dessus de la suture ; mais cette disposition n'apparaît que vers le 



