o6 SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE. 



, 195'' Genre : PTYGHATRÀGTUS, Stimpson, 1865. 



Obs. Il y a lieu de citer que, dans la table analytique do l'Appendice n" II, j'ai 

 omis de cataloguer P. cylindraceus, Desh.; pour reprendre l'ordre indiqué dans le 

 quatrième volume du Catalogue, on devra donc inscrire dans cette table : 195. — 1. 

 P. cylindraceus, Desh.; 195 — 2. P- eœceptiuncuïus , Desli.; 195. — 3. P. 

 angustus, Desh.; 195. — 4. P. hemigymnus, Cossm. 



195'^'^ Genre : JANIOPSIS, Rovereto, 1899. 



Obs. Trois des espèces que j'avais classées dans le Genre Latiriis (Section Peris- 

 ternia), sont des Jania bien caractérisées ; mais, comme Jania avait déjà été employé, 

 M. Rovereto a changé ce nom en Janiopsis\ ce sont : 196. — 2, 3 et 4. Quant 

 à 196. — 1 (Fasciolaria funiculosa, Lamk.), le classement en est plus incertain; 

 cependant la columelle paraît encore plissée, quoique le canal soit plus long; mais, 

 comme je ne connais cette espèce que par la figure du premier ouvrage de Deshayes, 

 je la laisse provisoirement dans le Genre Jattiopsis. Enfin, 196. — 5 (Fusus minor, 

 Desh.) est également une espèce incertaine à laisser provisoirement dans ce Groupe. 

 Je rappelle simplement pour mémoire que 196. — 6 [Fusus Schlumbergert, Desh,) 

 est un Siphojialia qui a été repris ci-dessus. 



196' Genn3 : LATHYRUS, Monlfort, 1810 (em.). 



Obs. Ce Genre, dont le nom a été amendé suivant l'étymologie Aa6upoç indiquée 

 par Hermannsen, n'est représenté dans l'Eocène parisien que par L. Boutill teri, 

 Cossm., qui appartient au Sous-Genre Lcucoc-onia, et ^ar Ftcsus subafpiiis, d'Orb., 

 qui est le type de la Section Lailiyridus, Cossm. em. 



197^ Genre : STREPTOCHETUS, Cossm., 1889. 

 Sous-Genre : Stueptolathyrus, Cossm., 1901. 



Obs. J'ai été obligé de changer le nom Pseudolatirus, qui faisait double emploi 

 avec une dénomination appliquée par Bellardi à un tout autre groupe de Fusidœ. 



199" Genre : DOLYCHOLATHYRUS, Bell., 1883 (m.). 



Obs. Ici encore, ma dénomination Latirnfusiis, s'appliquant à une coquille 

 génériquement identique au type de Dolicholathyrus [Turh. Broini, Mich*'), c'est ce 

 dernier nom qu'il faut adopter, de préférence à celui que j'avais proposé. 



SOO*^ Genre : BUCGINOFUSUS, Conrad, 1868. 



Obs. a l'unique espèce décrite dans ce Genre {B. Bezançoni), il y a lieu d'ajouter, 

 comme on l'a dit ci-dessus, deux autres formes qui avaient été placées dans des 



