^0 SOCIÉTÉ ROYALE ilÀLM/QUOGlQVE. DE BELGIQUE. 



d'un Pisania, mais ii n'y a pas de dent pariétale, ni de pli columellaire antérieur, 

 etfiQ-oaiaç, le canal est mieux formé. 

 181. — 1. Euthria (?) decipiens [Desh.]. PI. VII, fig. 4. E. M. 



Obs. m. Bonnet m'a communiqué un individu de cette espèce dont l'ouverture est 

 intacte; l'examen de cet échantillon me fait douter qu'il appartienne bien au Genre 

 Euthria, car il n'a, pour ainsi dire, pas de canal, et son ouverture n'est nullement 

 contractée en avant. D'autre part, ce n'est pas un Buccinidœ, car il n'y a pas d'échan- 

 crure basale. Je fais figurer cet échantillon dont le classement générique est embar- 

 rassant, et qui sera probablement le tj-pe d'ane nouvelle coupe à créer avec de meil- 

 leurs matériaux. 



Loc. Chaumont, coucie roug«(Pl. VII, fig, 4j, coll. Bonnet. 



182^ Genre : METULA, H. et A. Adams, 1853. 

 Sous-Genre : Celatoconls, Conrad, 4868. 



Les trois espèces parisiennes appartiennent, non pas à la forme typique du Genre 

 Metula, mais au Sous-Genre Celatoconus, que Conrad a proposé pour Buccinum 

 protractum : leur columelle est plus arquée, plus infléchie en avant; leur galbe est 

 plus gonflé que celui de Tespèce-type du Genre d' Adams, Cette séparation est donc 

 justifiée. 



dSS*^ Genre : CYRTOGHETUS, Cossm., 1889. 



Ce Genre n'est pas un Buccinidœ, mais un Chrysodomidœ, à cause de son canal 

 recourbé et de sa protoconque ; il n'est donc pas possible de conserver la dénomina- 

 tion Liomesus, et j'ai, par conséquent, admis Cyrtochetus comme Genre distinct, 

 dont le type est Bucc. bistriatum, Lamk. 

 184. — 4. Euryochetus multistriatus [Desh.]. PI. IV, fig. 6. E. I. 



1889. Yolutamultistriata, Desh., Catal. Éoc, IV, p. 196. 



Obs. Les doutes que j'éprouvais au sujet du classement de cette coquille, uni- 

 quement connue d'après les mauvaises figures du premier ouvrage de Deshayes, se 

 trouvent désormais dissipés par l'étude de leurs échantillons recueillis, à Cuise, par 

 M. Ninck. L'espèce en question n'est pas une Volute, mais un Lœmbiiccinum , du 

 Sous-Genre Euryochetus, caractérisé par son canal nul ou tronqué largement, par 

 sa columelle droite et rainurée au milieu, par sa petite protoconque en bouton, enfin 

 par ses stries finement gravées dans le test. Je crois utile d'en donner une nouvelle 

 figure. 



R. D. E. multistriatus, diffère à'E. cylindraceus, provenant du gisement un 

 peu plus ancien #Aizy, par sa spire beaucoup plus courte, par son ouverture qui 

 égale les deux cinquièmes de la hauteur totale, tandis qu'elle égale à peine la moitié 

 chez la coquille d'Aizy, par ses sutures moins rainurées, par son labre un peu plus 

 sinueux en arrière ; enfin le cou est encore plus court. Quant à E. brevispiratus, 

 c'est une coquille beaucoup plus globuleuse, à bourrelet basai beaucoup plus gonflé. 



