46 SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE. 



sorte que Tryon ne l'a même pas repi'oduite dans son Mannal of Conchology ; en 

 réalité, cette figure ressemble bien plutôt à un Potamides, et cela s'explique, 

 puisque le " Cérite » provient de l'embouchure du Sénégal. 



Il résulte de cette constatation qu'en définitive, C. Adansoni n'existe pas, ou 

 plutôt que c'est vraisemblablement la figure peu exacte d'un Potamides, de sorte 

 qu'il est inadmissible d'en faire le type d'un Genre aussi universellement reconnu, 

 de même qu'il serait non moins incorrect et vraiment abusif de substituer, d'après 

 cette figure, la dénomination Cerithium à celle de Potamides, et de ci^éer un nom 

 nouveau pour les vrais Cerithium. Il semble donc que, dans cette conjoncture embar- 

 rassante, le plus sage est de conserver Cerithium avec l'interprétation que lui ont 

 donnée tous les auteurs, depuis Bruguière et Lamarck, c'est-à-dire d'admettre que le 

 type est Cerilhiion nodidosimi, Brug. Cette espèce a les tours anguleux comme ceux 

 des Eœechestona, avec une varice opposée à l'ouverture, dont le pavillon forme une 

 saillie antérieure, presque en travers du canal, et enfin un pli pariétal très saillant 

 à la partie inférieure du corps columellaire. 



Si l'on compare ces caractères à ceux de Cerithium serraluin, du Calcaire grossier 

 parisien, qui est la forme typique de tout un groupe de coquilles éocéniques, on 

 trouve quelques différences constantes : d'abord, au lieu d'un angle presque médian, 

 les tours portent une couronne inférieure de tubercules épineux; ils sont dépourvus 

 de varice à l'opposé de l'ouverture; enfin, leur bord pariétal est totalement dénué 

 de pli spiral dont il a été question ci -dessus. On conçoit donc que les subdivisions 

 nouvelles aient été proposées pour le classement de ces coquilles, indépendamment 

 des Sections que nous avions nous-mêmes créées. 



1'* Section : Serratigerithium, Vignal, 1897. 



Cette Section proposée dans la Feuille des jeunes naturalistes, comprendrait les 

 espèces 137. — 1 à 137. — 11 de notre Catalogue, c'est-à-dire une partie de celles 

 qui y figuraient comme Cerithiutn, s. s. Déjà dans les dernières, les tubercules de la 

 couronne postérieure sont moins épineux, et paraissent écrasés ou même bifides; 

 quoi qu'il en soit, ces onze premières espèces de la série parisienne forment évidem- 

 ment un groupe assez homogène, dont les différences avec C. nodtUosum ont été 

 indiquées ci-dessus, de sorte que la Section proposée par M. Vignal, sans être 

 absolument indispensable, peut néanmoins être admise, puisqu'elle ne donne lieu à 

 aucun embarras dans le classement des coquilles auxquelles elle s'applique. 



^l'^ Section : TiARACtRiiHiUM, Sacco, 1895. 



Obs. L'auteur indique comme type : Cerithium pseudotiarella, d'Orb., du 

 Miocène, mais il ajoute que cette espèce dérive évidemment de C. tiara, Lamk., et 

 que C. tiarella, Desh., appartient aussi au même groupe. Or, en étudiant attenti- 

 vement des indi\4<lus adultes de C. tiara, je constate qu'on peut, à la rigueur 

 différencier TiaraceriLhium de Serraticerithiuni : par sa taille plus petite et 

 pupoidde, par l'existence d'une varice opposée au labre, par l'existence d'un pli 

 pariétal assez obsolète qui contribue à former, dans l'angle inférieur de l'ouverture, 

 un canal spii^al assez étroit, peu profond, parfois à peine visible; en outre, le canal 



