38 SOCIÉTÉ KOYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE. 



76. — 2. Truncatella parisiensis, Dosh PL III, flg. 18. E. M. 



R. D. Cette espèce se distingue de T. antediluviana : par sa forme plus étroite, 

 plus cylindrique ; par ses tours beaucoup plus élevés, dont la hauteur atteint les 

 quatre cinquièmes de la largeur, moins convexes, également gonflés, séparés par des 

 sutures plus obliques et moins profondes ; par son dernier tour égal aux deux tiers 

 de la hauteur, plus ovale, à base plus déclive; par son ouverture subtrigone, très 

 anguleuse et subcanaliculée en arrière, à péristome beaucoup moins épais, presque 

 dépourvu de bourrelet externe. On peut aussi comparer T. parisiensis à T. distensa, 

 des sables de la Vesle (Thanétien), qui a une forme aussi étroite et les sutures 

 obliques, mais dont le dernier tour est plus court, et dont l'ouverture est plus 

 oblique. 



Loc. Houdan (PI. III, fig. 18), coll. Bonnet. 



84. - 3. Valvata Michaudi, Desh. PL III, fig. 14. E. S. 



[Cat. Éoc, m, p. 212.) 



R. D. Ainsi que je l'ai précédemment indiqué, cette espèce est extrêmement 

 difficile à distinguer de la suivante : dans les mêmes gisements, comme à Marines 

 par exemple, où les Yalvata ne sont pas très rares, il y a des individus qui ont la 

 forme turbinée comme Deshayes l'a indiquée pour V. Michaudi, et d'autres plus 

 déprimés, ressemblant exactement à la figure de V. Trigeri, que Deshayes a 

 séparé parce qu'il caractérise un niveau plus élevé, celui du calcaire de Saint-Ouen, 

 tandis qu'il ne cite V. Michaudi que des sables moyens. Pour que le lecteur puisse 

 juger de la faible différence qui existe entre les deux espèces, je fais figurer 

 un individu de Valmondois se rapportant bien à la diagnose et à la figure de 

 y. Michaudi. 



Loc. Valmondois (PL III, fig. 14), ma collection; Marines, coll. Bonnet. 



84. - 4. Valvata Trigeri, Desh. PL III, fig. 13. E. S. 

 Obs. Pour la comparaison des deux espèces, je fais également figurer un indi- 

 vidu de Y. Trigeri. 



I oc. Le Ruel (^Pl. III, fig. 13), ma collection; Marines, coll. Bonnet. 



85^ Genre : VIVIPARUS, Montf., 1810. 



[z= Paludina, Lamk., 1821.) 



Obs. L'antériorité de la dénomination de Montfort n'est pas douteuse; les 

 auteurs ont généralement préféré Paludina, sous le prétexte que Yiviparus n'était 

 que la latinisation de l'adjectif « Vivipare «, employédôs 1809, par Lamarck, pour 

 désigner une des fonctions des Paludines. En présence de l'intention bien arrêtée 

 de Montfort de créer un Genre bien défini, il n'y a pas d'hésitation à avoir, c'est 

 bien Yiviparus qu'iLfaut reprendre, à la place de Paludina. J'ai déjà signalé cette 

 rectification, à l'occasion de la description d'une espèce batlionienne de ce Genre : 

 P. aureliana [Bull. Soc. géol.de Fr., 3« Sér., t. XXVII, p. 136, 1899). 



85. — 5. Viviparus proavius [Desh.]. PL III, fig. 6. E. I. I. 



1888. Paludina proavia, Cossm., Cat. Éoc, III, p. 214. 



