MÉMOIRES. 19 



{sensu stricto), notre coquille liitétienae a un contour plus régulièrement ovale, et 

 une charnière moins puissante que celle à'I. cor, quoiqu'elle ait à peu près la même 

 disposition. Comme M. Sacco (MolJ. terz. del Plemonte, XXVIII, p. 5> a précisé- 

 ment séparé le Sous-Genre Cytherocardia pour Isoc. cytherokles, Mayer, qui a tout 

 à fait les mêmes caractères que /. eocœnica, j'adopte cette nouvelle dénomination 

 pour l'appliquer au fossile parisien, en l'érigeant toutefois au rang de Genre distinct. 



69. — 28. Cardium cf. Morleti, de Raine. PI. II, fig. 8-9. E. S. 



Obs. Je crois utile de figurer un échantillon que je rapporte provisoirement à 

 cette espèce, à titre de monstruosité ; il est beaucoup plus dilaté en arrière que 

 C. Morleti typique ; mais, comme les côtes sont irrégulières, parfois groupées par 

 deux sur cet individu, j'incline à penser que ces anomalies sont dues à un dévelop- 

 pement conti^arié du test. 



Loc. Marines, un seul échantillon (PI. II, fig 8-9), coll. Bonnet. 



80^ Genre : DIPLODONTA, Bronn, 1831. 



Obs. Le type de ce Genre est Venus lupinus, Brocchi, c'est-à-dire une de ces formes 

 arrondies et convexes pour lesquelles j'ai proposé d'adopter le nom Mysia, Leach 

 [in Brown, 1833), qui d'ailleurs ne pouvait être conservé, comme faisant double 

 emploi B.'vec Mysea, Billborg [Insecta, 1820). Il résulte de là que l'on doit reprendre 

 la dénomination Diplodonta, qui ne peut être confondue avec Dipîodon, Spix (1827), 

 et que, pour les formes triangulaire et comprimées, auxquelles j'appliquais cette 

 dénomination, il y a lieu d'adopter Felaniella, Dali (190()j, dont le type est Felania 

 lista, Gould, espèce vivante du Japon. 



82« Genre : LUCINA, Brug., 1797. 



Obs. Dans une petite brochure intitulée : " Synopsis of Lucinacea » (1901;, 

 M. Dali a établi une sorte de prodrome des formes de Lucinidœ, et la classification 

 qu'il propose entraine des modifications assez importantes dans celle de nos espèces 

 fossiles. 



Tout d'abord, le type du Genre créé par Bruguière, en 1797 fet non pas en 1792), 

 est L. edentula. Lin., c'est-à-dire un Loripes parfaitement caractérisé : il en résulte 

 que Loripes serait synonyme de Lucina et que l'on ne devrait classer dans le 

 Oenre 82 que les espèces 76 à 79 inclus; cela étant admis, il est indispensable 

 d'adopter d'autres dénominations pour les formes qui étaient improprement attri- 

 buées au Genre Luci)ia. 



82^'^ Genre : PHACOIDES, Blainv., 1825. 



{= Lticina, Lamk., 1801, «on Brug., 1797.) 



Obs. D'après M. Dali, le type du Genre de Blainville est Tellina pectinata, 

 Gmelin, et il ajoute que cette espèce étant la môme que Lucina Jamaicensis, Lamk., 

 il en résulte que la dénomination Dentilucina, proposée par Fischer pour cette 

 dernière coquille, tombe précisément en synonymie de Phacoides. Je n'ai pas les 



