j4 SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIUUE DL BELGIQUE. 



26. — 1. Neseroporomya argentea [Lamk.]. E. I -E. ME. S. 



Obs. En citant, dans une Note récente [Soc. roy. Malac. Bdfj., 8 juin 1895, 

 p. Lxxxixj, cette espèce au niveau du Panisélien de Belgique, notre éminent 

 confrère, M. É. Vincent rapporte le Genre Neœroporomya à la Famille Poro- 

 myidœ, formant avec la Famille Cusjndariidœ un Ordre nouvellement proposé par 

 M. Pelseneer : Septibranchiata. La charnière de Neœroporomya est la même que 

 celle de Cetomya, mais la coquille rappelle complètement certaines formes de Cuspi- 

 dariidœ, et notamment Myonera; M. E. Vincent en fait, en définitive, un Sous- 

 Genre de Poromya. 



31^ Genre : ABRA (Leach, mss.), Lamk., 1818. 



i= Syndosmya, Récluz, 1843; ^ Syndes^nya em., Ag., 1846.) 



Obs. La dénomination Abra, adoptée par Lamarck bien avant la création du 

 G. Syndosmya, a été considérée par Fischer comme synonyme, et écartée, par le 

 motif que c'est une simple citation, sans description. Toutefois, le type à' Abra 

 [Mactra tenuis, Montg.) ayant été bien désigné dans les Animaux sans vertèbres, 

 M. Dali {Tert. Flor., V, p. 995) s'est cru fondé à reprendre la dénomination Abra 

 et à éliminer Syndesmya. La question a été discutée en détail, par Deshayes, dans 

 son second ouvrage sur le Tertiaire parisien, et cet auteur considère la citation de 

 Lamarck comme étant sans importance, en l'absence de description. A cette opinion, 

 les partisans à outrance des changements de nomenclature opposent que, pour 

 établir un Genre, il suffit d'en désigner l'espèce-type, pourvu que celle-ci soit bien 

 définie. Toute la question reviendrait donc, dans le cas qui nous occupe, à préciser : 

 d'une part, si Mactra tenuis remplit bien cette condition, et cela ne paraît pas 

 douteux; d'autre part, — comme le manuscrit de Leach n'a été publié qu'en 1852, 

 par Gray, — si Lamarck avait bien l'intention de reprendre Abra, quand il a cité 

 Abra tenuis; or, on ne peut affirmer ce dernier point, mais on peut soutenir, avec 

 M. Dali, que si Lamarck n'avait pas eu cette intention, il en aurait fait l'objet d'une 

 remarque spéciale et qu'en l'absence de toute mention, il est permis de penser qu'il 

 admettait bien Abra. Dans ces conditions, nous substituons donc Abra à Syndesmya. 



35« Genre : TELLINA, Linné. 



Obs-. La revision complète des subdivisions proposées dans ce Genre a été tout 

 Técenrmient faite par M. Dali [loc. cit., p. 1004), avec des considérations systéma- 

 tiques qu'il parait intéressant de reproduire sommairement ici. 



M. Dali divise Tellina en trois groupes de Sous-Genres, dont quelques-uns sont 

 ■eux-mêmes subdivisés en Sections : 



A. — Deux dents latérales sur chaque valve, celles de la valve gauche moins 

 allongées^ 

 S. -G. Tellina [Lamk.], Lin., s. s.; type : T. virgata. Lin. Espèces parisiennes 

 de 1 à 5. 

 Sect. LiotelUna, Fisch., 1887 (= Muscidus, Môrch, 1873, non Rafi- 

 nesque, 1818); type : T. radiata, Lin. Non fossile. 



