MÉMOIRES. 109 



plus intéressant, que cette espèce paraît se distinguer compiètementdeses congénères 

 du Tertiaire inférieur. Si on la rapproche d'abord de N. parisiensis, du Suessonien, 

 on trouve qu'elle est beaucoup plus épaisse et que ses ombilics sont complètement 

 clos : cette dernière particularité ne permet même pas de la comparer à iV". umbilicaris, 

 du Calcaire grossier, qui est presque aussi convexe. Dans une brochure, publiée en 

 1895, par M. Frauscher (*), cet auteur énumère les Nautilus éocéniques déjà connus, 

 et il y ajoute la description de deux nouvelles espèces : N. tiimescens, Fr., et N. See- 

 landi, Penecke (1884); la première de ces deux formes est beaucoup plus com- 

 primée que notre coquille, en outre, ses stries d'accroissement paraissent être moins 

 sinueuses sur la surface dorsale; si l'ombilic est clos — ce que l'auteur ne peut affir- 

 mer — il n'est pas, en tout cas, recouvert par une callosité comparable à celle de 

 N. Staadti; quant à la seconde espèce, elle me semble encore plus gonflée que notre 

 nouvelle coquille, M. Frauscher indique d'ailleurs qu'elle est ombiliquée, et que le 

 siphon est placé au tiers de la hauteur dorsale, vers le bord dorsal. Dans son énumé- 

 ration, M. Frauscher n'indique pas moins de vingt-cinq espèces éocéniques, parmi 

 lesquelles plusieurs sont déprimées comme la nôtre : N. centralis, Sow. (= macroce 

 phalus, Schafh.), iV. imperialis, Sow. (= crassus et ellipticus, Schaf.), N. Perezi, 

 Bell., N. distans, Mayer-Eym. Je n'ai pas les matériaux nécessaires pour comparer 

 N. Staadti à toutes ces formes, qui d'ailleurs appartiennent à des niveaux stratigra- 

 phiques beaucoup plus élevés. 



Loc. Chàlons-sur-Vesle ; beau fragment (PI VII, fig. 5-6) recueilli par M. Staadt, 

 généreusement cédé à ma collection par M. Maussenet. 



BRAGHTOPODES. 



3. — 2. Terebratula Davidsoni, Desh. PL VII, fig 12. E M. 



Obs Ainsi que je l'ai précédemment signalé [Cat. Eoc, V, p. 77), cette espèce est 

 douteuse; toutefois, les deux individus que m'a communiqués M. Thiot, et dont le 

 plus grand est figuré ci-après, ressemble beaucoup à la figure (PI. XXXVI, fig. 1-2) 

 publiée par Deshayes ; comme cet échantillon a bien l'aspect adulte, il est possible que 

 ce ne soit pas le jeune âge de T. bisinuata; en conséquence, T. Davidsoni peut, à la 

 rigueur, être admis comme espèce distincte. 



Loc. Chaussy (PL VII, fig. 12), deux échantillons, coll. Thiot. 



3. — 4. Terebratula Ortliebi, Bayan. PL VII, fig. 11. 



Obs. En attendant que je puisse donner une figure complète d'un échantillon 

 bivalve de cette rare espèce, je fais reproduire une valve inférieure, montrant bien le 

 foramen et la convexité de la coquille. 



Loc. Châlons-sur-Vesle (PL VII, fig. 11), coll. Maussenet. 



(*) « Nautilusse von Guttaring ", 15 p., 2 planches fExtr. du volume XXIII de 

 Jahrb. d. nat. hist. Muséums, Klagenfurt, 1895). 



