ANNALES, Lï (1920). 7l 



OÙ il paraît s'amasser pendant les périodes où la croissance coquillière 

 ne s'exerce pas. L'expérience a montré que ce calcaire périvasculaire 

 manque dans, les formes sans coquille, par exemple chez Pleuro- 

 branchœa et Pterotracfiœa (Hirsch) ; 



2° Dans le tissu conjonctif sous-épilhélial, par exemple sous forme 

 de spicules, dans les Pleurobranchiens, les Doridiens et Hedyle; on 

 a même reconnu à ce calcaire sous-épithélial, le point de départ des 

 perles d'origine non parasitaire, chez les Najades (Hein, Rubbel). 



Quant aux « calculs rénaux » des Lamellibranches, leur teneur en 

 calcaire est négligeable ; leur calcium n'y existe qu'en très minime 

 quantité, à l'état de phosphate et même d'oxalale. L'existence de ces 

 concrétions ne peut donc influer sur l'épaisseur des coquilles, en 

 diminuant la sécrétion calcaire tégumentaire. Et, en effet, là même où 

 elles sont le plus abondantes, et le plus volumineuses, chez Cytherea 

 (où elles peuvent atteindre Ve? du poids de l'animal : Letellier), la 

 coquille est aussi très épaisse. 



lU. — Pour ce qui est de l'origine de ce calcaire, elle se trouve 

 dans le milieu extérieur. Les Mollusques aquatiques, en milieu con- 

 finé, épuisent rapidement tout le calcaire de l'eau où ils se trouvent 

 placés : un jeune Anodonta cygnea, en deux mois, enlève tout le 

 calcaire de 5 litres d'eau normale (Donnet). 



Toutefois ce calcaire n'est pas extrait directement du milieu, par les 

 téguments ou l'appareil respiratoire; car les Pulmonés en sécrètent 

 exactement comme les formes aquatiques, sans être, comme eux, 

 plongés dans une solution faible de carbonate calcique. 



L'extraction directe hors de l'eau nécessiterait d'ailleurs l'épuise- 

 ment d'un volume liquide énorme : on a calculé jadis qu'un Unio 

 margarilifer pesant 198.2 gramme devrait épuiser plus de 146 hecto- 

 litres d'un cours d'eau de Bavière (Voit); et il faudrait un volume 

 encore plus grand pour les Mollusques marins, puisque l'eau de mer 

 renferme environ quatre fois moins de calcaire que la moyenne des 

 eaux douces (0.1287 gramme par litre : Dittmar). Cette faible quan- 

 tité de calcaire dans l'eau de mer, où le sulfate de calcium est dix fois 

 plus abondant, a même fait surgir l'hypothèse — assez généralement 

 a(;cueillie — que, dans la formation de la coquille, le calcium du 



Auu. Soc. Zool. el Mulae. Eelg., t. LI. 6 



