ANNALES, Ll (1920). 



li 



L'ÉVOLUTION DES PREMIERS ORGANISMES 



Par AuG. LA.MEERE 



I. Schizophytes, p. 12. — II. Caryontes, p. 15. — III. Euphytes, p. 18. — 

 IV. Hétérophytes, p. 19. — V. Siphonophytes, p. 20. — VI. Zygophytes, 

 p. 21. — VII. Rhodophycées, p. 22. — VIII. Eumycètes, p. 24. — IX. Proto- 

 zoaires, p. 27. — X. Flagellâtes, p. 28. — XI. Infusoires, p. 33. — XII. Diato- 

 mées, p. 36. — XIII. Rhizopodes, p. 37. — XIV. Plasmodiés, p. 39. — 

 XV. Télosporidies, p. 41. — XVI. Métazoaires, p. 43. — XVII. Conclusion, 

 p. 46. 



Il arrive un moment dans le développement des sciences où les 

 hypothèses provisoires bâties pour expliquer des faits encore fragmen- 

 taires se trouvent, par accumulation de faits nouveaux, ou bien 

 confirmées ou bien au contraire gênantes. Elles deviennent gênantes 

 quand elles n'expliquent plus rien et que l'on hésite à les remplacer 

 par d'autres. 



Nos conceptions relatives aux rapports généalogiques existant 

 entre les organismes inférieurs datent d'une époque où l'on connais- 

 sait encore fort peu les ancêtres communs des Végétaux et des Ani- 

 maux : aujourd'hui que les botanistes et les zoologistes, travaillant 

 malheureusement chacun de leur côté, ont perfectionné considérable- 

 ment ce domaine, nous sommes arrivés au chaos. 



Il nous a semblé qu'en faisant table rase de toutes les hypothèses 

 anciennes, en n'envisageant que les faits actuellement connus, en 

 faisant de nouvelles hypothèses au besoin, l'on pourrait arriver à un 

 résultat plus satisfaisant dans la compréhension de la généalogie des 

 premiers êtres organisés. Nous soumettons les considérations qui 

 vont suivre à l'appréciation des biologistes, espérant qu'elles pourront 

 donner lieu à discussion, et qu'elles suggéreront peut-être aussi de 

 nouvelles recherches. 



