ANNALES, LI (1920). 103 



La quantité de chaux ne diflfère donc pas chez cette espèce, d'après 

 qu'elle a vécu dans la mer ou dans la rivière, puisque la colonie 1 

 vivait près de la plage rocheuse de Slraight point, près d'Exmouth, 

 et les deux autres dans l'estuaire de la rivière, à Lympstone. On peut 

 cependant expliquer ce résultat, qui ne concorde pas avec celui obtenu 

 avec l'espèce précédente, Membranipora membranacea, observée dans 

 deux stations identiques. Le fait que ces colonies de Lepralia sont 

 encroûtantes, prouve chez cette espèce que la croissance a été lente, 

 que le milieu, en d'autres mots, était assez pauvre en nourriture, ou 

 bien ne convenait pas, à d'autres points de vue, au développement 

 normal de la colonie. Tout près des côtes, le mouvement des vagues 

 ne permet pas aux Bryozoaires d'absorber autant de nourriture que 

 dans des milieux calmes ; quant aux colonies de l'Exe, qui vivaient 

 cependant dans un milieu bien plus calme, c'est sans aucun doute le 

 milieu saumâtre qui ne convient pas à cet organisme. En e&ei, Lepralia 

 ne vit que par exception dans l'eau saumâtre, et était très rare dans 

 l'Exe; les colonies ne montraient non plus aucune tendance au dres- 

 sement. Membranipora membranacea, au contraire vit très bien dans 

 ces milieux saumâtres ; aussi cette espèce était-elle facile à trouver 

 dans l'Exe, et montrait souvent des tendances au dressement, comme 

 les spécimens observés dans les eaux saumâtres d'Ostende et de Nieu- 

 port-ville. 



Trois colonies de Lepralia foliacea, forme dressée, ont également 

 été analysées, du moins des portions de colonie. Cette forme ne se 

 trouve qu'en eau profonde, assez loin donc des côtes belges, et dans 

 un milieu assez différent de celui où se trouvaient les formes encroû- 

 tantes. Au large, en efïet, le milieu est bien plus calme, surtout dans 

 les dépressions où les courants ne se font même pas sentir, ou du 

 moins très peu; la pression est bien plus élevée ; l'éclairage est faible. 

 Cette forme dressée ne se trouve jamais près des côtes ni dans les 

 estuaires saumâtres ; les colonies utilisées pour les analyses étaient 

 bien développées, de 25 à 30 centimètres de diamètre, et hautes de 

 15 centimètres. Les thalles étaient épais. Les n*" I et II montraient 

 nettement la forme des zoécies; le n° III, à thalles encore plus épais, 

 ne montrait que les ouvertures des zoécies, celles-ci étant immergées 



