Zur Tektitfrage. 



Von 



H. Michel. 



Mit einer Tafel (Nr. I). 



V. \ 



Uie Tektitfrage ist in ihrem gegenwärtigen Zustand noch nicht zur Zufriedenheit 

 aller Fachleute gelöst. Zwar schien durch die von F. E. Suess^) stammende Annahme 

 der kosmischen Natur der Tektite die Herkunft der Moldavite und ihrer Verwandten 

 genügend klargestellt, doch blieb diese Anschauung nicht unwidersprochen. Es hat 

 namentlich F. Berwerth^) Bedenken dagegen geäußert, daß die Oberfläche der Tektite 

 auf ihre außerirdische Herkunft schließen lasse, und meint vielmehr, daß die jetzige 

 Oberfläche dieser Gläser durch irdische Einflüsse, durch Korrosion entstanden sei. 

 F. Berwerth^) verweist auf die Beobachtungen O. Abels,'*) der Wüstengerölle mit 

 Moldavitskulpturen beschrieben hat. Die Einwände F. Berwerths beschränken sich 

 darauf, daß aus der Oberflächenbeschaffenheit die außerirdische Abkunft der Moldavite 

 hergeleitet werde, die Herkunft der Moldavite bleibt nach F. Berwerth vorläufig noch 

 in Dunkel gehüllt. Weiters haben B. Je2ek und J. Woldfich^) sich gegen die kosmi- 

 sche Abstammung der Moldavite ausgesprochen und stützen ihre Ansicht auf zwei irdi- 

 sche Obsidianbruchstücke von Cali im Departement Cauca in Columbien und von 

 Clifton in Arizona. Beide Stücke gleichen den Moldaviten ganz außerordentlich, ihre 

 Moldavitskulptur haben sie durch chemische Korrosion erlangt. J. Woldfich zitiert 

 weiter eine ganze Reihe von moldaviiähnlichen Gläsern. In der letzten Zeit ist es 

 B. Je2ek^) gelungen, durch Ätzung von Obsidiankugeln sowie angeschliffener Flächen 

 an Moldaviten mit verdünnter Fluorwasserstoffsäure Oberflächenformen zu erzeugen, 

 welche denen der ßillitonite entsprechen und auch bisweilen die Skulpturen gewisser 

 Moldavite nachahmen. Auch der eigentümliche, für die Moldavite so charakteristische 

 Lackglanz wird durch diese Korrosion erreicht. 



Petrographisch läßt sich an diesen Tektiten nicht arbeiten, es sind durchwegs 

 mikrolithenfreie Gläser, deren Brechungsquotient wie die Dichte ganz auffallend kon- 



^) F. E. Suess. Die Herkunft der Moldavite und verwandter Gläser. Jahrb. d. k. k. geol. R.-A., 

 1900, 50, p. 193. 



^) F. Berwerth, Oberflächenstudien an Meteoriten. Tschermaks Min. u. Petrogr. Mitt., 29, p. 165. 



*) F. Berwerth, Fortschritte der Meteoritenkunde seit 1900. Fortschritte der Min. krist. Petrogr., 

 I. Bd., p. 284. 



"*) O. Abel, Über sternförmige Erosionsskulpturen auf WüstengeröUen. Jahrb. d. k. k. geol. R.-A., 

 51, p. 25. 



') B. Jezek und J. Woldfich, Beitrag zur Lösung der Tektitfrage. Bull, internal, de l'Acad. 

 des Sc. de Boheme, 1910, p. 5. 



*) B. Jezek, Dnesni stav otäzky vltavinove. PfirodovSd. Klub, 41. Jahresber. 1911. 

 Annalen des k. k. naturhistorischen Hofmuseums, Bd. XXVII, igij^ I 



