I02 H.Michel. 



orientiert eingelagerte Tafeln von Enstatit zu sein, die in dem relativ dickeren (älteren) 

 Schliffe von Enstatitaugit überlagert werden. Sie grenzen sich ganz unregelmäßig ver- 

 schwommen gegen den Enstatitaugit ab und zeigen vielfach breitere Höfe, in denen 

 die optischen Verhältnisse sich ändern. Eine konoskopische Prüfung war nicht möglich, 

 doch scheint es sich um dieselbe Verwachsung nach loo zu handeln wie in Busti. Der 

 Enstatitaugit hat einen kleinen positiven Achsenwinkel und ist demnach verhältnismäßig 

 kalkarm, so daß die Verwachsung von Enstatit mit Enstatitaugit nicht sonderlich er- 

 scheint. Der Klinoenstatit ist bedeutend seltener vorhanden als in dem Stein von Busti. 



Pawlowka. 



Aus dem Howardit von Pawlowka sind von Th. Tschernisch eff ^) zwei Pyro- 

 xene beschrieben worden, von denen der eine mit einer Auslöschung von 26 — 29° 

 diallagähnlich, der andere ein Enstatit-Bronzit ist, der schöne Parallelstreifung zeigt. 

 C. Kl ein 2) erwähnt gleichfalls einen monoklinen Pyroxen mit Ablösungsflächen nach 

 100 sowie Bronzit und Enstatit neben Olivin, Anorthit, Andesin und Leuzit. V^^'as die 

 beiden letzteren Gemengteile betrifft, so konnten sie nicht aufgefunden werden, obwohl 

 eine größere Anzahl Schliffe untersucht wurde. Vom Enstatit sagt C. Klein, er habe 

 zum Teil die im Steine von Roda in der gleichen Arbeit beschriebenen Erscheinungen 

 gezeigt. Dort traten Verwachsungen von Diallag und Enstatit in der aus irdischen Ge- 

 steinen beschriebenen Weise auf, wie sich weiter auch in den Steinen von Jelica und 

 Manbhoom zeigten. 



Zunächst sind auch hier wieder die rhombischen Pyroxene mit monoklinen Spin- 

 deln vorhanden, eine mikroperthitische Verwachsung im Sinne W. Wahls. Es sind 

 Pyroxene mit einem sehr großen negativen Achsenwinkel, sie enthalten demnach un- 

 gefähr 20— 25°/q des Silikates FeSiOj. 



Dagegen beansprucht die Verwachsung Enstatitaugit- Enstatit hier größeres Inter- 

 esse, da sie mikroklinartige Individuen liefert (siehe Fig. 4). Es sind äußerst feine, un- 

 scharf abgegrenzte Lamellen und Spindeln von Enstatit sowohl nach der (100) Fläche 

 des Enstatitaugites als auch ungefähr senkrecht dazu (nur um i — 2° im Durchschnitt 

 davon abweichend) eingelagert, die stellenweise einem Mikroklin täuschend ähnlich sehen. 

 Das vorherrschende Lamellensystem ist das nach (100). Das andere, senkrecht dazu ge- 

 stellte ist bedeutend spärlicher vorhanden, die Lamellen sind außerordentlich zart. 



Ein Schnitt, der ungefähr parallel der (010) Fläche geführt war, ergab folgendes 

 Bild. Im vorherrschenden System trat ein Pyroxen in breiteren Lamellen auf, der eine 

 Auslöschung y gegen die Längsrichtung der Lamellen von 22 — 28° stets nur nach der 

 einen Seite zeigte und mit schmäleren Lamellen eines nahezu gerade auslöschenden 

 Pyroxens verwachsen war, der nur 2 — 3° Auslöschungsschiefe besaß. Die schief aus- 

 löschenden Partien haben eine etwas stärkere Doppelbrechung, die Lichtbrechungs- 

 unterschiede sind äußerst gering und es konnte nicht mit Sicherheit ermittelt werden, 

 welche Substanz stärker lichtbrechend ist. Im konvergenten Licht zeigt sich in dem 

 schief auslöschenden Anteil die Mittellinie a als stumpfe Bisektrix, im gerade auslöschen- 

 den Teil a als spitze Bisektrix. In beiden Fällen verläuft die Achsenebene normal zur 

 Symmetrieebene parallel der Längsrichtung der Lamellen. Die schief auslöschenden 

 Partien sind wohl identisch mit einem Enstatitaugit, der sich dem Klinoenstatit schon 



^) Th. Tschernischeff, Zeitschr. d. deutsch, geol. Ges., 85. Bd., p. 190. 

 2) C. Klein, Sitzber. d. Akad. zu Berlin, 1904, I, p. l38. 



