Il8 H.Michel. 



Hülle recht ansehnliche Duiiensionen erreichen. Die Magnetitkörner, welche in der 

 Hülle reichlich auftreten, häufen sich bisweilen sehr stark und lassen den Olivin zurück- 

 treten, der Jedoch nie ganz verschwindet. In einem Falle war um ein äußerst feines 

 Pyroxenolivinaggregat zunächst ein breiter Saum von klarem Olivin ohne jede Magnetit- 

 beimengung ausgeschieden und gegen den Basalt zu erfolgte erst die Abgrenzung durch 

 einen schmalen Saum von eng aneinander liegenden Magnetitkörnern. Diese Aggre- 

 gate dürften vielleicht durch Zerfall oder Umlagerung aus primärem monoklinen Augit 

 entstanden sein. Rinne^) beschreibt wenigstens ganz ähnliche Gebilde aus dem Basalt 

 des Hohenberges bei Bühne in Westfalen und stellt diese als Umwandlungsprodukte 

 eines protogenen monoklinen Augites dar. In einigen Fällen hat Rinne^) den Zerfall 

 von monoklinem Augit in monoklinen Augit und Olivin beobachtet, indem er in der 

 verschlackten Randzone der Augite neben Glaseinschlüssen auch Olivinkörner nach- 

 wies, welche, wenn sie in Hohlräume hineinragen, kristallographische Begrenzung 

 zeigen. Es ist jedoch auch die Möglichkeit vorhanden, daß man es mit Umwandlungs- 

 produkten von primärer Hornblende zu tun hat oder, wofür bisweilen der geringe 

 Olivingehalt unter den länglichen Pyroxenen spricht, mit solchen von rhombischem 

 Pyroxen. Dieser Olivingehalt wechselt, es gibt Aggregate, welche gänzlich olivinfrei 

 sind, sowie solche, wo ganz feine Olivinbeimengungen zwischen den Pyroxenleisten 

 und den Glaseinschlüssen reichlicher vorhanden sind. 



Daß sich Enstatit in ein Gemenge von Olivin und Glas sowie in ein Gemenge von 

 Olivin, monoklinem Pyroxen und Glas umsetzen kann, ist in unseren Gesteinen häufig 

 zu beobachten und soll noch beschrieben werden. Auch Rinne hat diesen Zerfall be- 

 schrieben. Die Entstehung dieser Aggregate aus Enstatit ist also leicht möglich. Die 

 Umrandung durch Titanaugit einerseits, durch Olivin und Magnetit andererseits ist 

 ebenfalls bei unzweifelhaften Enstatitausscheidungen beobachtet worden. Es bleibt noch 

 die Möglichkeit ihrer Entstehung aus Hornblende. Dabei kann man wieder an eine 

 Aufschmelzung und Neukristallisation oder an eine Umlagerung in einem späteren 

 Stadium denken. Für eine Aufschmelzung spricht das Vorhandensein einer schönen 

 Zonenstruktur am Olivin nach der Beckeschen Regel. M. Stark^) hat hervorgehoben, 

 daß man bei ausgesprochener Zonenstruktur des Olivins auf das Vorkommen von Horn- 

 blenderesorptionen schließen darf, und zwar deshalb, weil durch die Aufschmelzung 

 infolge eintretender Dissoziation der Hornblendeschmelze sich die Orthosilikatmoleküle 

 der Hornblende, welche vornehmlich Eisen führen, im Magma anreicherten und dann 

 die Zonenstruktur des Olivins herbeiführten. Diese Umschmelzung muß aber nicht die 

 ganzen Hornblendepartien ergriffen haben, es können sich sehr wohl noch Reste er- 

 halten haben, welche sich später in starrem Zustande nach Art einer paramorphen Um- 

 lagerung in Pyroxen umgesetzt haben, wie dies Becke"*) dargelegt hat. Allerdings treten 

 noch andere Mineralaggregate auf, welche als Resorptionsprodukte der Hornblende ge- 

 deutet werden können, so daß die Zonenstruktur des Olivins auch davon herrühren 

 kann. Die Einreihung dieser Aggregate unter eine bestimmte Gruppe läßt sich jeden- 

 falls nicht mit voller Sicherheit durchführen. Ebensogut wie hieher hätten sie unter 

 die Gruppe «rhombischer Pyroxen» oder «Hornblendepartien» gestellt werden können. 



^) Rinne, Der Basalt des Hohen Berges bei Bühne in Westfalen. Sitzber. d. kgl. preuß. Akad. 

 d. Wiss. zu Berlin, 1891, p. 8. 



-) F. Rinne, Basalte aus dem Gebiete der Weser und den angrenzenden Gebieten der Werra 

 und Fulda. Jahrb. d. kgl. preuß. geol. L.-Anstalt, 1892, p. 28. 



^) M. Stark, Euganeen, p. 511. 



•*) F. Becke, Die Gesteine der (^olumbretes. Tschermaks Min.-petr. Mitt. XVI, p. 328. 



