I20 H.Michel. 



ein streng gesetzmäßig orientierter Hüllpyroxen legt. Wären die feinkörnigen Pyroxene 

 vor Ansatz des Hüllpyroxens vorhanden gewesen, so hätte die orientierende Kraft für 

 die sich ansetzenden Titanaugitmoleküle gefehlt. Diese hätte aber nur dann ganz ge- 

 fehlt, wenn sich die Körnchenzone rings um das ganze Enstatitkorn befunden hätte. 

 Nun sind aber in vorliegendem Falle eine Reihe von Hypersthenkörnern beobachtet 

 worden, wo die Köinchenzone nicht ringsum ausgebildet war und der rhombische 

 Pyroxen auf größere Strecken direkt an den Titanaugit stößt. Um also die orientierte 

 Anlagerung zu deuten, braucht man nicht unbedingt zu der Annahme einer Umlage- 

 rung nach Art einer Paramorphose am festen Kristall, wie sie Bücking^) dargetan hat, 

 zu greifen. Doch ist, wie gesagt, die Entstehung wahrscheinlich so zu erklären. Rinne 

 spricht in der Abhandlung über den Basalt des Hohenberges bei Bühne davon, daß die 

 «Randsubstanz des Bronzites unter dem Einflüsse des iMagmas geschmolzen und zum 

 Teil wieder als Olivin auskristallisiert sei», in der Abhandlung über die norddeutschen 

 Basalte aus der Gegend der Weser nur mehr von einer Umwandlung des Bronzits, 

 worunter vielleicht Paramorphose zu verstehen ist. Wiegel sieht in den von ihm be- 

 obachteten Fällen die Körnchen als reinen Olivin an und erklärt ihre Bildung so, daß 

 der Bronzit korrodiert wurde, daß das unbeständig gewordene Metasilikat sich in das 

 Orthosilikat verwandelte, welches sich bienenschwarmartig um den Enstatitrest legte 

 und dann zur Zeit der Augitbildung und Korrosion des Olivins von dem umhüllenden 

 Titanaugit eingeschmolzen wurde. In unseren Fällen ist sicher nicht reiner Olivin in 

 der Körnchenzone vorhanden, sondern überwiegend monokliner Pyroxen. 



Die Umhüllung besteht aber nicht immer aus Titanaugit. Es sind auch Hyper- 

 sthene beobachtet worden, welche ganz die gleiche Körnchenzone besitzen, aber von 

 einem Kranz von klaren, größeren Olivinkörnern, beliebig orientiert, umschlossen 

 werden. Diese Fälle machen schon mehr den Eindruck einer randlichen Aufschmel- 

 zung und Neukristallisation. Bisweilen schiebt sich die Körnchenzone zwischen neben- 

 einander liegende, gleich orientierte Bruchstücke eines größeren Hypersthenindividuums 

 und erregt ganz den Anschein, als ob starke Korrosion des Hypersthenes stattgefunden 

 hätte, wodurch das Korn in mehrere Teile aufgelöst wurde, und daß dann diese Teile 

 durch Erstarrung der eingedrungenen korrodierenden Masse wiederum miteinander 

 verkittet wurden, wobei sich eben das feinkörnige Gemenge von Pyroxen und Olivin 

 bildete. Als Umrandung setzten sich dann die großen Olivinkörner sowie am äußersten 

 Rande gegen den Basalt ein schmaler Saum von Magnetitkörnern ab. Fälle, in denen 

 neben den Hypersthenresten größere Bruchstücke von Olivin lagen, entschieden aus 

 zerspratzten Olivinknollen herrühr'end, wurden auch einige Male beobachtet. 



In diesen Aggregaten waren noch immer deutliche Reste von Hypersthen im 

 Inneren wahrzunehmen. Doch kann die Umwandlung des Hypersthenes auch so weit 

 gehen, daß keinerlei Reste mehr vorhanden sind, sondern vielmehr der Kern durchaus 

 aus einem Gemisch von monoklinem Pyroxen und Olivinkörnern besteht. Der wiederum 

 blaßbräunliche Pyroxen ist dabei etwas länglich entwickelt und, wenn auch keine so 

 deutliche Parallelstellung der Pyroxene vorhanden ist wie bei den zuerst besprochenen 

 Umwandlungsprodukten, so ist doch eine Richtung bevorzugt und diese bildet dann 

 auch die Richtung der c- Achse des umhüllenden Titanaugites. Der Titanaugit setzt 

 sich, in dieser Richtung langsäulig entwickelt, als Zwillingsstock mit vielen Lamellen 

 an das ganz unregelmäßig begrenzte Körnchengemisch an und zeigt gegen den Basalt 



^) H. Bücking, Basaltische Gesteine vom Thüringer Walde und aus der Rhön. Jahrb. d. preuß. 

 geol. L.-A., 1880, p. 165. 



