Schildkröten aus Syrien und Mesopotamien. 



211 



bisher Gesagten folgende phylogenetische Reihenfolge: Anosteira l^t'xdy—Pseudotrionyx 

 Dollo — Carettochelys Ranisay. Wie viele Zwischenglieder in Betracht zu kornmen 

 hätten, um die phylogenetische Reihe zu komplettieren, ist vorläufig unbestimmbar, 

 aber nicht ausgeschlossen, daß weitere fossile Funde vielleicht noch mehr Klarheit in 

 dieser Sache schaffen werden. 



Eine große Schwierigkeit für die Ableitung der rezenten Trionychidae von Ca- 

 rettochelys Ramsay bietet die Form und Zusammensetzung des Plastrons. Es besteht 

 bei Carettochelys Ramsay (Fig. 20) so wie bei der Mehrzahl der Crjylodira aus neun 



Fig. 21. 

 Emvda ffranosa vittata Peters. Plastron von innen. 



soliden Knochenplatten, welche genau so wie bei diesen angeordnet sind. Bei den 

 Trioiiychidae dagegen bildet das Plastron einen Knochenrahmen, der zwar dieselbe 

 Anzahl der Elemente wie Carettochelys Ramsay besitzt, aber ihre Anordnung ist eine 

 von dieser Gattung verschiedene. Die Epiplastra sind nicht platten-, sondern stab- 

 förmig und in der Mitte nicht durch eine Naht verbunden, sondern mehr oder weniger 

 weit voneinander getrennt. Ebenso stoßen sie nicht wie bei Carettochely-s Ramsav mit 

 den Hyoplastra zusammen, sondern sie werden durch das Entoplastron davon getrennt. 

 Allein das Plastron einer erwachsenen Emyda granosa vittata Peters, Fig. 21, zeigt 

 vermöge seiner stark entwickelten Kallositäten schon eine große Ähnlichkeit mit dem 

 Plastron von Carettochelj-s Rarnsay. Die Epiplastra sind in große ovale Platten um- 



14* 



