196 Kustos F. Siebenrock. 



Testudo ibeva Derjugin, Annuaire Mus. zool. St. Petersbourg, Vol. 6, 1901, p. 107, 



— Gadow, Cambridge nat. Hist., Vol. 8, Amph. and Rept., 1901, p. 360. 



— Doumergue, Fauna herp. de l'Oranie, 1901, p. 47. 



— Brauner, Mem. Soc. nat. Nouv. Russie (Odessa), Vol. 25, 1908, p. 55. 



— Mayet, Cat. Rept. et Batr. Tunisie, I903, p. 10. 



— Silanljev, Annuaire Mus. zool. St. Petersbourg, Vol. 8, I903, p. 36. 



— Graino, Bell. Soc. expan., Vol. 3, l9o3, p. 148; ebendas., Vol. 5, 1905, p. 271. 



— Nikolsky, Mem. Acad. Sc. St. Petersbourg (8), Vol. 17, Nr. i, 1905, p. i3 und Annuaire Mus. 

 Zool. St. Petersbourg, Vol. 10, 1905, p. 260. 



— Gadeau de Kerville, Bull. Soc. zool. Paris, Vol. 3i, 1906, p. i32 und in Gadeau de Kerville, 

 Voyage Zool. en Khroumirie (Tunisie), 1908, p. 299. 



— Simroth, Ver. deutsch, zool. Ges., 1906, p. 170. 



— Zugmayer, Zool. Jahrb., Vol. 23, Syst., 1906, p. 447. 



— Siebenrock, Zool. Anz., Vol. 3o, 1906, p. 847; Ann. naturhist. Ilofmus. Wien. Vol. 20, 1906, p. 309 

 und Syn. Schildkröten, Zool. Jahrb., Suppl. 10, Heft 3, 1909, p. 540. 



— Schreiber, Herp. europ., 2. Aufl., 1912, p. 790, Fig. 169 u. 170. 

 Tcstiido caudata Pallas, Zoogr. Rosso-Asiat., Vol. 3, i83i, p. 19. 



Tesludo mauritanica Dumeril et Bibron, Erpet. gen., Rept., Vol. 2, i835, p. 44. 



— Dumeril A., Cat. Metbod. Rept., 1851, p. 3. 



— Lortet, Arch. Mus. Hist. Nat. Lyon, Vol. 3, i883, p. 188. 



— Rarbier, Bull. Soc. Elbeuf, Vol. 23, 1905, p. 78. 



— Loisel, Bull. ass. franc. avanc. Sc. Paris, 1905, p. 336; C. R. ass. franc. avanc. Sc. Paris (Cher- 

 bourg 1905, Pt. 2), 1906, p. 545 und Arch. Zool. exper. (4), Vol. 6, 1907, p. XXXVill, Fig. i, 2. 



Testudo ivhitei Bennett, Whites Nat. Hist. Seiborne, i836, p. 36 1. 



Chersus ibcrus Bonaparte, Amph. europ., i839, p. 27. 



Peltastes graecus part. Gray, Proc. Zool. Soc. London, 1869, p. 173, Suppl. Cat. Shield Rept. i, 1870, 



p. 12 und Ann. and Mag. Nat. Hist. (4), Vol. 9, 1873, p. 291. 

 Peltastes marginatus var. whitei Gray, Suppl. Cat. Shield Rept. i, 1870, p. 11. 

 Peltastes mauritanicus Gray, Hand-List Shield Rept., 1873, p. 12. 



Der Name <t.Testudo ibera Pall.» wurde mit Rücksicht auf die jetzt herrschende 

 Tendenz beibehalten, alte, historische Namen, die in allen Lehr- und Handbüchern der 

 Zoologie aufgenommen worden sind und deren Änderungen zu Mißverständnissen An- 

 laß geben könnten, unverändert festzulegen. Denn diese Art müßte eigentlich nach 

 den bestehenden nomenklatorischen Regeln «.Testudo graeca» heißen, wie sie von 

 Linne, Syst. nat., Editio decima, 1758, p. 198, genannt wurde, während die griechische 

 Landschildkröte den Namen Testudo hermanni Gmelin, Linnes Syst. nat., 1789, p. 1041 

 zu führen hätte. 



Linne gibt nämlich bei seiner Testudo graeca als Vaterland Afrika an und stellt 

 die von Edwards, Nat. Hist. of Birds etc., Vol. 4, 1751, p. 204, Taf. 204, beschriebene 

 und abgebildete African Land-Tortoise, Testudo tessellata minor, Africana, in die Syno- 

 nymie dieser Art ein. Die beiden Edwardsschen Exemplare stammen aber nach den 

 diesbezüglichen Angaben mit Bestimmtheit aus Santa Cruz in Nordafrika. Somit kann 

 es sich hier ausschließlich nur um Testudo ibera Fall, handeln, da keine andere Land- 

 schildkröte im ganzen mediterranen Afrika, mit Ausnahme von Nordägypten, vorkommt. 



Linne scheint zur Zeit der Abfassung seiner Editio decima Syst. nat. die wirk- 

 liche Testudo graeca gar nicht gekannt zu haben, weshalb er als Vaterland in seiner 

 Beschreibung bloß Afrika angibt, während Gmelin, 1. c, p. 1043, als Fundort außer 

 Afrika bereits Sardinien und Griechenland hervorhebt. Linne hatte daher seine Testudo 

 graeca offenbar nicht nach dem Fundorte Griechenland so benannt, sondern vielmehr 

 nach Form und Anordnung der Hornschilder auf der Rückenschale. 



Darüber gibt Ph. L. Statins Müllerin seinem Werke Linnes Natursystem, Vol. 3, 

 1774? P- 44 Aufklärung. Der betreffende Passus lautet folgendermaßen: «Die Mosaische 



