164 



R. Koechlin. 



Die Übereinstimmung zwischen Rechnung und Messung ist ungewöhnlich gut. 

 Man kann daher die wiederholt beobachteten Formen ohne weiteres als gesichert be- 

 trachten. Schwieriger ist eine Entscheidung bei den Formen, die nur einmal gemessen 

 werden konnten. 



Da es bei der Beurteilung der Wahrscheinlichkeit einer Form gewiß ins Gewicht 

 fällt, wenn sich viele und starke Zonen in ihr schneiden, so wurde der Zonenverband 

 zwischen den Formen dieses Kristalles genauer untersucht, um dadurch Kriterien für 

 die Wahrscheinlichkeit der fraglichen Formen zu gewinnen. Wie oben erwähnt, liegen 

 sie alle in der Zone \a x d x a}. Diese am reichsten besetzte Zone des Kristalles weist 

 folgende Glieder auf: 



d X X j — S — — a 



(Tii)'. (i3i) . (5 . II . 3) . (241) . (8 . 14. 3) . (351) . (571) . (II . i3 . i) . (iio). 



Der Zusammenhang zwischen den einzelnen Formen wird deutlicher, wenn man 

 die Symbole der Aufstellung D wählt und auch die beiden Formen s (021) und n (153), 

 die an anderen Kristallen beobachtet worden sind, einbezieht. Man erhält dann in den 

 Goldschmidtschen zweizähligen Symbolen unter Weglassung des zweiten Index, der 

 in allen Fällen gleich 2 ist, die Reihe: 



o . y . 2 . 4 



. 12 . 24 . 00. 



Eine Gesetzmäßigkeit im Baue dieser Zone im ganzen Umfange ist nicht ersicht- 

 lich, aber der Zonenverband dürfte die meisten der Formen ohneweiters erklären. 



