362 Julius V. Pia. 



dem sich noch vier andere, teilweise weniger gut erhaltene anschließen, fällt dagegen 

 durch seine etwas zu große Breite aus dem Rahmen der Art, der bisher eine Dicke von 

 33 — 38°/o zugeschrieben wurde. Die Übereinstimmung in den sonstigen Merkmalen, 

 besonders auch in der Lobenlinie, die ich an beiden Exemplaren ausmalen konnte, ist 

 eine vollständige. Ich ziehe es deshalb vor, die breiteren Stücke nicht als eigene Art 

 abzutrennen, sondern nur als Varietät aufzufassen und nenne diese 



22 a. Phylloceras frondosum Reyn. spec. var. globosior nov. var. 



Taf. XIII, Fig. 5. 



191 3. Phylloc. cf. retroplkatum Meister, p. 519, Tab, 20, Fig. 2. 



Sie erinnert sehr stark an Phylloceras Wähneri Gemm., unterscheidet sich jedoch 

 von ihm durch die tiefere Lage der dicksten Stelle und durch mehrere Details der Loben- 

 linie, so besonders durch die viel weniger entwickelten inneren Zacken der Endblätter 

 des Externsattels und des ersten Lateralsattels. 



Das Exemplar Nr. i der Maßtabelle ist das größte der mir vorliegenden. Das 

 kleinste hat einen Durchmesser von 28-5 mm. 



Phylloceras frondosum ist einer der häufigsten mittelliasischen Phylloceraten in 

 den Alpen und im Apennin. Es ist auch in Kessik-tash vertreten. In Aveyron gehört 

 es der Zone des Amaltheiis margaritatus an, reicht Jedoch an alpinen Lokalitäten be- 

 stimmt tiefer herunter. 



Das Exemplar, das Bettoni ^) als Phylloceras frondosum anführt, gehört, wie 

 aus der Lobenlinie klar hervorgeht, nicht zu dieser Art. Rosenberg zieht es mit Recht 

 zu seinem Phylloceras tetraphyllum. Dagegen dürften die Stücke, die Bettoni als 

 ^Phylloceras frondosum (Reyn.) in Mgh.» anführt, noch in den Rahmen dieser Spe- 

 zies fallen. 



Meister hat sein Exemplar meiner var. globosior mit Phylloceras retroplicatum^) 

 verglichen. Die Bestimmung gründet sich offenbar wesentlich auf die Form des Quer- 

 schnittes. In bezug auf diese liegt aber eine Täuschung vor. Die vordere Endfläche 

 des Steinkernes ist nämlich auf einer Seite stark schräg abpräpariert, so daß sie gegen 

 unten beträchtlich vorspringt. Dadurch entsteht bei der Ansicht von vorne der Schein 

 einer relativ flachen Flanke und einer sehr tiefen Lage der dicksten Stelle. In Wirk- 

 lichkeit ist nicht die rechte, sondern die linke Seite von Meisters Fig. 2 maßgebend 

 und die Flanken sind außerordentlich gleichmäßig gewölbt. Auch in der Lobenlinie 

 besteht keine volle Übereinstimmung mit Phylloceras retroplicatum. Die Zahl der 

 Auxiliarsättel beträgt sechs oder sieben, also sicher mehr als bei Geyers Art, und sie 

 enden vom vierten an einblättrig, während für Phylloceras retroplicatum nach Geyers 

 Abbildung und Rosenbergs Beschreibung die zweiblättrige Endigung aller Auxiliar- 

 sättel bezeichnend ist. 



2Z. Phylloceras anatoliciim Meist. 



Taf. XIV, Fig. I a, b. 



191 3. Phylloc. anatoliciim Meister, p. 523, Tab. 20, Fig. 4. 



191 3. Phylloc. Partschi var. Savii ibid., p. 522, Tab. 20, Fig. 5. 



L. c, p. 42. 



Geyer, Schafberg, p, 45, Tab. 6, Fig. 3, 4, 6. 



